Постановление № 1-21/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018

Уг. дело № 1-21/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка 04 мая 2018 г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Никифоровского района Тамбовской области Макаровой Л.В,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Белкина Н.Л., представившего удостоверение № 677, ордер № Ф.058160 от 13.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> "а", <адрес>, учащегося Мичуринского промышленно-технологического колледжа, не женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2017 года, около 11 часов, в с. Знаменка Никифоровского района Тамбовской области, несовершеннолетний ФИО1, с целью кражи 30 радиаторов системы отопления, путем свободного доступа, тайно, незаконно проник в здание бывшей Знаменской СОШ, состоящей на балансе администрации <адрес> и расположенное по <адрес>, откуда в отсутствии посторонних лиц, путем спиливания, совершил хищение 10 радиаторов системы отопления, располагавшихся вдоль стен внутри здания, общим весом 300 кг., представляющих ценность как лом черного металла. Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу радиаторов системы отопления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, несовершеннолетний ФИО1, с целью кражи, путем свободного доступа, тайно, незаконно проник в здание бывшей Знаменской СОШ, расположенное по <адрес>, откуда, в отсутствии посторонних лиц, путем спиливания, совершил хищение 20 радиаторов системы отопления, располагавшихся вдоль стен внутри здания, общим весом 580 кг., представляющих ценность как лом черного металла. Похищенными 30 радиаторами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, а именно сдал их в пункт приема лома черного металла, причинив тем самым администрации Никифоровского района Тамбовской области материальный ущерб на общую сумму 6688 рублей.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Представителем потерпевшей стороны – администрации Никифоровского района Тамбовской области, ФИО2 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав при этом, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

О прекращении уголовного дела по указанному основанию не возражал подсудимый, его защитник и государственный обвинитель.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению – уголовное дело прекращению.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, который загладил причиненный вред, т.е. фактически соблюдены условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-21/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Денисов С.В.