Решение № 21097/17 2-1097/2017 2-1097/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1097/2017

РЕШЕНИЕ

по делу № 21097/17

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, времени его работы на производстве с тяжелыми условиями труда и о назначении пенсии в связи с этим.

Истец просил включить в льготный стаж периоды работы с 12.03.1986г. по 13.03.1987г. в качестве электросварщика ручной сварки на ***, с 26.03.1987г. по 15.02.1993г. в качестве электросварщика ***, с 04.05.2010г. по 10.01.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***, с 11.01.2011г. по 31.12.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***, с 20.01.2012г. по 28.02.2013г. в качестве электросварщика ручной сварки ***, с 01.03.2013г. по 19.06.2013г., с 29.06.2013г. по 28.01.2014г., с 01.02.2014г. по 28.02.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***, с 03.03.2014г. по 30.03.2014г., с 01.04.2014г. по 13.08.2014г., с 19.08.2014г. по 30.11.2014г., 02.12.2014г., 04.12.2014г., с 06.12.2014г. по 08.12.2014г., с 10.12.2014г. по 11.12.2014г., с 13.12.2014г. по

29.12.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***». Просил назначить ему досрочную страховую пенсию с момента обращения за таковой.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования и пояснил, что выполнял в указанные периоды электрическую ручную дуговую сварку, аппаратов для автоматической сварки на предприятиях не было.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала по основаниям, указанным в отказе Пенсионного фонда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствие с п.п.2 пункта 1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица имеют право на назначение страховой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (безотносительно ко времени работы) и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (для учета периодов работы до 01.01.1992г.).

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Общие профессии» указаны должности газосварщика и электросварщика ручной сварки.

То есть, работа в данных должностях включается в стаж для назначения пенсии в соответствие с вышеуказанной нормой.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, была предусмотрена профессия электросварщика без указания вида осуществляемой им сварки.

Таким образом, работа электросварщиком до 01.01.1992г. безотносительно к виду выполняемой сварки, может быть засчитана в стаж для назначения досрочной пенсии.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке, архивных справок и решения ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе от 27.02.2017г. ФИО1 работал:

- с 12.03.1986г. по 13.03.1987г. в качестве электросварщика ручной сварки на ***,

- с 26.03.1987г. по 15.02.1993г. в качестве электросварщика ***,

- с 04.05.2010г. по 10.01.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 11.01.2011г. по 31.12.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 20.01.2012г. по 28.02.2013г. в качестве электросварщика ручной сварки ***, - с 01.03.2013г. по 19.06.2013г., с 29.06.2013г. по 28.01.2014г., с 01.02.2014г. по 28.02.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 03.03.2014г. по 30.03.2014г., с 01.04.2014г. по 13.08.2014г., с 19.08.2014г. по 30.11.2014г., 02.12.2014г., 04.12.2014г., с 06.12.2014г. по 08.12.2014г., с 10.12.2014г. по 11.12.2014г., с 13.12.2014г. по 29.12.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***».

Суд полагает, что спорные периоды до 01.01.1992 г. подлежат включению в стаж истца для назначения досрочной пенсии безотносительно к виду сварки, выполняемой ФИО1 В оставшиеся периоды он выполнял ручную дуговую электрическую сварку, что подтверждается показаниями истца, справками *** от 01.08.2016г., записями в трудовой книжке.

Суд полагает, что в спорные периоды истец осуществлял работу. подпадающую под требования Списка № 2, и таковые периоды подлежат включению в его льготный стаж для назначения досрочной пенсии.

Доводы Пенсионного фонда, приведенные в решении от 27.02.2017г. об отказе в назначении истцу досрочной пенсии, о том, что ряд периодов работы истца не подтвержден данными персонифицированного учета, не принимаются судом во внимание. Подача сведений индивидуального (персонифицированного) учета в ПФР есть обязанность работодателя, вины работника в неисполнении работодателем этой обязанности не имеется. Данное обстоятельство не может поставить под сомнение пенсионные права истца, приобретенные в соответствие с законом.

Следует обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию с момента обращения за ней, поскольку все условия, предусмотренные законом «О страховых пенсиях» истцом соблюдены.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ следует взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу истца судебные расходы в сумме 10000 рублей по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с особыми условиями труда, периоды работы:

- с 12.03.1986г. по 13.03.1987г. в качестве электросварщика ручной сварки на ***;

- с 26.03.1987г. по 15.02.1993г. в качестве электросварщика ***, кроме марта 1992г.;

- с 04.05.2010г. по 10.01.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***;

- с 11.01.2011г. по 31.12.2011г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 20.01.2012г. по 28.02.2013г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 01.03.2013г. по 19.06.2013г., с 29.06.2013г. по 28.01.2014г., с 01.02.2014г. по 28.02.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***,

- с 03.03.2014г. по 30.03.2014г., с 01.04.2014г. по 13.08.2014г., с 19.08.2014г. по 30.11.2014г., 02.12.2014г., 04.12.2014г., с 06.12.2014г. по 08.12.2014г., с 10.12.2014г. по 11.12.2014г., с 13.12.2014г. по 29.12.2014г. в качестве электросварщика ручной сварки ***».

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 24.11.2016г.

Взыскать в пользу ФИО1 с ГУ УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области судебные расходы в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.04.2017г.

Судья: