Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретере ФИО1,

с участием: представителя истца ФИО4 – ФИО5 (по доверенности), истцов: ФИО7, ФИО8, действующего в интересах ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО6 к администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5900 кв.м. и расположенного на нем здания магазина, общей площадью 52,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4794 кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью 44,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Истцы являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Дело инициировано иском ФИО4, ФИО7, ФИО6, просивших суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли в праве каждому в наследственном имуществе на: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5900 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; здание магазина, назначение: нежилое, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4794 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>; жилой дом общей площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>; на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО Сбербанк; на денежные средства, находящиеся в негосударственном пенсионном фонде Лукойл-Гарант; на денежные средства по страховой выплате по страховому полюсу серии ЕЕЕ №, причитающиеся в случае наступления страхового случая, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5, истцы ФИО7, ФИО8, действующий в интересах ФИО6, в судебном заседании заявленные требования поддержали в части, требования о признании за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли в праве каждому в наследственном имуществе в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах ПАО Сбербанк; накопительной части денежных средств, находящихся в негосударственном пенсионном фонде Лукойл-Гарант; страховой выплаты по страховому полюсу серии ЕЕЕ №, причитающейся в случае наступления страхового случая, не поддержали, ввиду их отсутствия в собственности наследодателя.

Ответчики: администрация Бубновского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, администрация Лознянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, третьи лица: негосударственный пенисонный фонд (НПФ) «Лукойл-Гарант» и ООО «Россгосстрах» филиал ООО «Россгосстрах» в <адрес>, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно свидетельств о рождении истцов ФИО4, ФИО7, ФИО6, их матерью является ФИО2 (ФИО3) (л.д.11,12,14).

Из свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 переменила имя на ФИО3 (л.д.15).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти отрылось наследственное имущество, в том числе на два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом, здание магазина.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие двух земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, здания магазина в собственности наследодателя.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5900 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.27-28).

ФИО3 на праве собственности принадлежит здание магазина общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.30).

ФИО3 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4794 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.29).

ФИО3 является собственником жилого дома общей площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.31-33).

В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4, ФИО7, ФИО6, являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3 и имеют право на наследство. Других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Родители наследодателя ФИО10 и ФИО11 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.71-72). ФИО2 в браке не состояла.

Как видно из ответа нотариуса Чернянского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д.42).

В судебном заседании истцы пояснили, что в установленный законом срок не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, но не смотря на это, фактически вступили в наследуемое имущество, несут бремя по его содержанию, обрабатывают земельные участки, содержат недвижимое имущество.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что истцы ФИО4, ФИО7 и ФИО6 в установленный законом срок вступили в наследство после смерти ФИО3, у них имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО3

Истцы также просили признать за ними право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО Сбербанк; на денежные средства, находящиеся в негосударственном пенсионном фонде Лукойл-Гарант; на денежные средства по страховой выплате по страховому полюсу серии ЕЕЕ №, причитающиеся в случае наступления страхового случая, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, счетов на имя ФИО3 не обнаружено (л.д.44).

Из ответа АО «Негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не является клиентом фонда (л.д.60).

Как пояснили в судебном заседании истцы, в страховую компанию они не обращались за выплатой страхового возмещения после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истцы и представитель истца пояснили, что исковые требования о признании за ними право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО Сбербанк; на денежные средства, находящиеся в негосударственном пенсионном фонде Лукойл-Гарант; на денежные средства по страховой выплате, они не поддерживают ввиду отсутствия денежных средств на счетах умершей ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО7, ФИО6

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО4, ФИО7, ФИО6, в порядке ст. 1153 ГК РФ вступили в управление наследственным имуществом и считаются принявшими наследство, у них имеются основания приобретения права собственности на недвижимое имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО3 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на два земельных участка, жилой дом и здание магазина.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО6 к администрации Бубновского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, администрации Лознянского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли каждому на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 5900 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>;

- здание магазина, назначение: нежилое, общей площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4794 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>;

- жилой дом общей площадью 44,9 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> поселенцев, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2017 года