Решение № 2-96/2018 2-96/2018 ~ М-95/2018 М-95/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-96/2018

Дело № 2-96/2018 «КОПИЯ»


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темников 14 мая 2018 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сюлина И.А.

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием в деле: истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика ФИО3

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение № 369 и ордер № 19 от 23 апреля 2018 года, участвующего в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора, указав, что 30 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа.

По акту приема – передачи от 30 апреля 2016 года ТС Лада Приора г.р.з. № (далее объект субаренды) был передан истцом ответчику. Согласно приложению № 1 договора стоимость тарифа за сутки составляет 1500 рублей. В соответствии со ст. 5.1 субарендатор производит оплату единовременно в размере 100 % общей стоимости аренды до получения автомобиля.

После заключения договора ответчик уехал на арендованном ТС и через два дня попросил истца продлить срок аренды. ТС истец забрал 15 сентября 2016 года. За все время аренды ответчик оплатил истцу 8 000 рублей с общей суммы задолженности. Данные факты также подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 ноября 2016 года, составленного ОП № 3 УМВД России по г. Саранск.

Однако на сегодняшний день ответчик своих обязательств по оплате арендной платы исполнил не в полном объеме. За период с 30 апреля 2016 года по 15 сентября 2016 года от ответчика поступала частичная оплата в размере 8 000 рублей: 30.04.2016 года -15.09.2016 года – составляет 138 дней аренды ТС; 1500 – сумма аренды ТС за сутки; 8 000 рублей – сумма, выплаченная ответчиком за весь период аренды ТС; 138*1500=207 000 рублей – общая стоимость аренды за весь период; 207 000 – 8 000 = 199 000 рублей – задолженность аренды ответчика перед истцом.

Таким образом, сумма задолженности ФИО3 по арендной плате составляет 199 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 30.04.2016 года в сумме 199 000 рублей. Взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 5 180 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 свои исковые требования поддержали полностью, по основаниям, указанным в иске просили их удовлетворить. ФИО1 дал объяснение, что в январе 2016 года он заключил договор безвозмездной аренды указанного в исковом заявлении транспортного средства со своей матерью ФИО8, которой этот автомобиль принадлежал на праве собственности. Срок аренды был один год, с правом арендатора сдавать автомобиль в субаренду. После передачи ответчику ФИО3 в субаренду указанного автомобиля он (ФИО3) несколько раз внес за аренду этого автомобиля на общую сумму 8000 рублей. По телефону он обещал вносить плату за аренду. Несколько раз он видел ФИО3 на этом автомобиле в г.Саранске, где тот проживал в это время. В сентябре 2016 года ФИО3 позвонил ему и сказал, что этот автомобиль находится у его знакомого в пос.Лямбирь, назвал фамилию этого человека, сообщил номер его телефона, просил забрать его и обещал оплатить за аренду. Он (ФИО1) созвонился с этим человеком и 15 сентября 2016 года он поехал к этому человеку и забрал там этот автомобиль.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине отсутствия адресата.

По сведениям, полученным из миграционного пункта ММО МВД России «Темниковский» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справки, выданной администрацией Подгорно – Канаковского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия от 09.04.2018 года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно прописан по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает и его место нахождения не известно.

Таким образом, место жительства ответчика ФИО3 суду неизвестно, суд предпринял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчика, однако поскольку по месту регистрации он не проживает, поэтому суд назначил ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.2 – 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовым отправлением разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат Кривов Н.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ представляющий по назначению суда интересы ФИО3, место жительства которого неизвестно, иск не признал на том основании, что ему неизвестно мнение ответчика.

Выслушав объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика адвоката Кривова Н.В., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предложение за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608