Постановление № 1-547/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-547/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Тюмень 09 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Тищенко О.В.,

старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника - адвоката Грача В.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО4,

при секретаре Юшковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела № 1-547/2019 в отношении ФИО4 , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 03 июня 2019 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в кабинете №, расположенном на <данные изъяты> этаже ГАУЗ ТО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с полки шкафа, расположенном в вышеуказанном помещении, тайно похитила принадлежащие ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей в силиконовом чехле типа-бампер стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места преступления ФИО4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в суд с согласия заместителя начальника СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО3, старший следователь СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО1, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО4 её защитник Грач В.А. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемая ФИО4 пояснила, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный вред ею возмещен, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевшая ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора Тищенко О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, возместила ущерб, принесла извинения потерпевшей, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 и её семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство старшего следователя СО ОП № СУ УМВД России по <данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемой ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-547/2019 в отношении ФИО4 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который ей необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <данные изъяты> (ИФНС России по <данные изъяты> №) Банк получатель: Отделение <данные изъяты>, Р/С №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» с чехлом оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий А.С. Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесников А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ