Постановление № 5-597/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-597/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ангарск 13 ноября 2020 года

Судья Ангарского городского суда Сокольников А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, **. рождения, уроженца ... ФИО1 ..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего электромонтером в МУП «Ангарский трамвай», зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 38 АП № 034828 от 04.11.2020 об административном правонарушении, 04.11.2020 в 07-35 часов, при проверке пассажирского автобуса <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, маршрута №, под управлением водителя ФИО5, на остановке общественного транспорта: ..., «Стадион «Ангара», пассажир автобуса ФИО3 при совершении поездки в общественном транспорте находился в салоне без средства индивидуальной защиты органов дыхания(медицинской или гигиенической маски), чем нарушил установленные Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пункта 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в редакции указа Губернатора Иркутской области от 28.10.2020 № 304-уг, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебном заседании факт допущенного им нарушения признал полностью, пояснил, что медицинская маска в автобусе им не была одета, т.к. он является инвалидом, в маске он задыхается.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – штраф от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, в том числе лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридические лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного выше административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом 38 АП № 034828 об административном правонарушении от 04.11.2020 (л.д.7-8); письменным объяснением ФИО3 (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по АГО ФИО6(л.д.1), актом фиксации осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением диска с видеозаписью (л.д.2-3), объяснением водителя автобуса ФИО7(л.д.6).

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 № 59-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 20 часов 18.03.2020 введен режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области - единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно Приложения 1 к указу Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг( в ред. от 28.10.2010) «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в соответствии с пунктом 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, предписано лицам, находящимся на территории Иркутской области, при совершении поездок в общественном транспорте, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания(медицинские или гигиенические маски и т.п.).

За нарушения режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-19), к находящимся на территории Иркутской области гражданам и иным лицам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

Как следует из представленных суду материалов дела, 04.11.2020 в 07-35 часов, гражданин ФИО3 при совершении поездки в пассажирском автобусе в г.Ангарске по маршруту №, под управлением водителя ФИО5, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания(медицинскую или гигиеническую маску).

Как следует из письменных объяснений ФИО3, он 04.11.2020 ехал в маршрутном автобусе №, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, судом достоверно установлено, что 04.11.2020 в 07 часов 35 минут, в ходе проверки пассажирского автобуса ПАЗ 320414-05 госномер Х392ВМ138, маршрут № 7, на остановке общественного транспорта по адресу: г.Ангарск, стадион «Ангара», пассажир ФИО3 находился в салоне, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил установленные Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», пункт 1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в редакции указа Губернатора Иркутской области от 28.10.2020 № 304-уг, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Перечисленные документы относимы, допустимы и взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Нарушений Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием освобождения ФИО3 от административной ответственности, по делу не установлено.

Действия гражданина ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Сокольников

Копия верна: судья А.А. Сокольников

Подлинник постановления подшит в материалах дела № Ангарского городского суда в отношении ФИО2

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2020г.

Постановление не вступило в законную силу _______________________________

Судья_________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________ _________________________________