Решение № 2-489/2019 2-489/2019~М-218/2019 М-218/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-489/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 года г. Большой Камень Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Косцюкевич Е.А., при секретаре Котеневой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.03.2014 в размере основного долга 57 819,49 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 934,58 руб. Исковые требования обоснованы тем, что, являясь заемщиком по кредитному договору, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Дата выхода заемщика на просрочку - 03.09.2018. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В его адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела и копии искового материала заказными письмами с уведомлениями, которые не получены ввиду неявки адресата в почтовое отделение. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 05.03.2014 ФИО1 получил от ПАО Росбанк денежные средства в сумме 437 158,47 руб. сроком оплаты до 05.03.2019, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,90% годовых. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Согласно п. 3 Договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком являющимся приложением к кредитному договору. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов исполнял не должным образом, в связи с чем, сформировалась задолженность. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2014 за период с 05.03.2014 по 22.02.2019 составляет 57 819,49 руб. Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере. Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № № от 05.03.2014 в размере 57 819,49 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 934,58 руб. Всего взысканию подлежит 59 754,07 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 16.06.2019 по 16.07.2019 включительно. Судья Е.А. Косцюкевич Суд:Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Косцюкевич Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-489/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-489/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|