Решение № 2А-1422/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-1422/2021

дело № 2а-1422/2021

66RS0053-01-2020-002529-48

мотивированное
решение

составлено 05.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 31 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 47 528 руб., пени в размере 648 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка, в связи с чем, является плательщиком земельного налога. Ответчиком обязанность по уплате земельного налога в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате недоимки по земельному налогу, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. В добровольном порядке требования исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным иском.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в спорный период был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 31 по Свердловской области ФИО1 начислен земельный налог за 2018 год, направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты 02.12.2019.

В установленный законом срок, административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № по Свердловской области в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по земельному налогу, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 31.03.2020.

Требование МИФНС России № 31 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 28.01.2021 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 17.07.2020, в суд с указанным административным исковым заявлением 22.09.2020.

Разрешая спор, проверив сроки обращения в суд, порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате земельного налога за 2018 год в размере 47 528 руб., пени в размере 648 руб. 76 коп., в связи с тем, что обязанность по уплате налогов не исполнена, доказательств уплаты налогов не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, срок добровольного исполнения требования № установлен налоговым органом до 31.03.2020. Заявления о взыскании недоимки по налогу поступили мировому судье 17.06.2020, а в суд 22.09.2020, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № 31 по Свердловской области, поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением соблюдены, а обязанность по уплате налога не исполнена и доказательств уплаты налога суду не представлено.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц судом проверен, является правильным.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1645 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 47 528 рублей, пени по налогу за период с 03 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года в размере 648 рублей 76 копеек, всего взыскать 48 176 рублей 76 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1645 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий