Решение № 2А-731/2024 2А-731/2024~М-593/2024 М-593/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2А-731/2024Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное 2а-1-731/2024 64RS0007-01-2024-001327-95 именем Российской Федерации 27 июня 2024 г. г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Романова А.В. при секретаре Нечкиной И.В. представителя административного истца ФИО3, с участием помощника прокурора г. Балашова Ермолиной Е.А., представителя административного ответчика – адвоката Абрамовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балашовский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Балашовский» Саратовской области (далее МО МВД России «Балашовский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы территории Балашовского муниципального образования Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (демонстрации, шествия, митинги, пикетирования и иные общественные мероприятия, не носящие политического характера) и участие в них; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется продажа алкогольных напитков. В обоснование административного иска административный истец указал, что освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, совершил преступление при опасном рецидиве и на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор. Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом признано возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ административному ответчику ФИО2, место фактического нахождения которого неизвестно назначен в качестве представителя адвокат. В судебном заседании адвокат Абрамова Н.А. возражала против установления в отношении ФИО2 административного надзора. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2018 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Настоящее преступление ФИО2 совершено при опасном рецидиве. Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 28 мая 2020 г. ФИО2 заменено наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней с удержанием из заработка в доход государства 10%. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Учитывая приведённые положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2018 г. в отношении ФИО2 В силу части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, его поведения после отбытия наказания, характеризующегося по месту жительства посредственно, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установления административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей в соответствии с заключенным трудовым договором, а также вахтовым методом; запрещения выезда за пределы территории Балашовского муниципального образования Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (демонстрации, шествия, митинги, пикетирования и иные общественные мероприятия, не носящие политического характера) и участие в них; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется продажа алкогольных напитков, отказав в остальной части административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балашовский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2018 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей в соответствии с заключенным трудовым договором, а также вахтовым методом; запрещения выезда за пределы территории Балашовского муниципального образования Саратовской области без согласования с контролирующим органом; запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий (демонстрации, шествия, митинги, пикетирования и иные общественные мероприятия, не носящие политического характера) и участие в них; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных общественных мест, где осуществляется продажа алкогольных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальных административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения (27 июня 2024 г.) путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.В. Романов Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |