Решение № 2А-1942/2021 2А-1942/2021~М-1414/2021 М-1414/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-1942/2021

Административное дело № 2а-1942/2021

УИД 62RS0002-01-2021-002340-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по ним,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГМБДД УВД Рязанской области, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобиль <данные изъяты>. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 году начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 249 рублей. Оплата налога отсутствует.

За неуплату транспортного налога за 2014 год начислены пени в сумме 15 рублей 26 копеек.

Кроме того, согласно сведениям, представленным «Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии» для исчисления соответствующих налога на имущество физических лиц, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В 2015 году начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 334 рубля, в 2016 году в сумме 483 рубля, в 2017 году в сумме 531 рубль, в 2018 году в сумме-584 рубля. Оплата налога отсутствует.

За неуплату налога за 2018 год начислены пени в сумме 7 рублей 24 копейки.

Пени оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику по почте были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени и возникшей у административного ответчика недоимки, налоговым органом по почте были направлены требования об оплате налога и пеней: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате вышеуказанных платежей административным ответчиком не исполнена.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №а-2130/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2130/2020 был отменен.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 081 рубля 26 копеек, из них: транспортный налог за 2014 год - 249 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год - 15 рублей 26 копеек; налог на имущество физических лиц за 2015 года в размере 334 рубля, налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 483 рубля.

Представитель административного истца МИФНС №1 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала добровольно, признание ей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени по ним удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области задолженность в размере 1081 рубля 26 копеек, из них: транспортный налог за 2014 год - 249 рублей, пени по транспортному налогу за 2014 год - 15 рублей 26 копеек; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 334 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 483 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова