Постановление № 5-368/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-368/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 14 октября 2020 года в 05:00 часов в пос. Новобурино Кунашакского района Челябинской области, в подъезде № 3 дома № 4 по ул. Комосольской, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гр. ФИО1, на её замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО2 в суде пояснил, что никаких действий в подъезде многоквартирного дома он не совершал, он там не проживает, т.к. в квартире выбиты стекла, гр-ку ФИО3 он не знает.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО2 в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома в ночное время, с нарушением покоя граждан.

Из заявления ФИО1 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 14 октября 2020 года около 5 часов нарушал общественный порядок – в подъезде многоквартирного дома выражался в её адрес грубой нецензурной бранью и на её замечания не реагировал.

Рапортом ДЧ ОМВД по Кунашакскому району о поступлении сообщения от ФИО1

Согласно объяснений ФИО1, она проживает в многоквартирном доме в 12 квартире, утром около 5 часов 14 октября 2020 г. в квартире погасло освещение. При этом из подъезда доносился шум рядом с блоком электрощитков. Она вышла в подъезд, где свет горел и увидела между 1 и 2 этажом на площадке ФИО2, который находился в состоянии опьянения, в грязной неопрятной одежде. Она сделала ему замечания, в ответ на неё посыпалась грубая нецензурная брань, он стал её оскорблять нецензурно. Это продолжалось некоторое время, поэтому она вынуждена была зайти обратно в квартиру.

Согласно объяснений ФИО2 он в ночь на 14 октября спал в подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, где имеется отопление. Будучи в состоянии опьянения около 5 часов он решил отключить через электрощиток электричество в 12 квартире, где живет соседка ФИО3, т.к. она не дала ему воды и пр. Поэтому в него с нею сложились неприязненные отношения. Через некоторое время соседка ФИО3 вышла из квартиры и сделала ему замечания из-за того что он отключил ей свет. Он стал в её адрес выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляя её. Он намеренно на неё громко кричал, чтобы испугать её. Через некоторое время она что-то сказав, зашла в квартиру.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от 14.10.2020 г. у ФИО2 установлено алкогольное опьянение.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.к. установлено, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома, в ночное время, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, ранее привлекался по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (пять суток).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова

1версия для печати