Решение № 2-1230/2017 2-1230/2017(2-8861/2016;)~М-8073/2016 2-8861/2016 М-8073/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стиба Л.Н., при секретаре судебного заседания ФИО17.,

с участием истца ФИО7, представителя третьего лица ФИО18.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ТУ Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти матери осталось имущество в виде денежных вкладов. Своевременно принять наследство не имела возможности по причине отсутствия информации о наличии у наследодателя вкладов. Полагает, что срок пропущен по уважительным причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде сберегательных вкладов в ПАО «Сбербанк России», открывшегося после смерти матери ФИО1 и признать ее принявшей наследство.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против восстановления пропущенного срока для принятия наследства в виде вклада, оставшегося после смерти ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец ФИО7 требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО11 в судебном заседании указал на наличие в банке денежных вкладов, открытых на имя ФИО1 и на отсутствие завещательных распоряжений на них.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по двум основаниям: по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти 1-ДВ №.

Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4 /свидетельство о рождении 1-ЕЧ №/.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 /справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ./

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО5 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО12, после брака жене присвоена фамилия ФИО16.

Из копии трудовой книжки умершей ФИО1 и пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в связи со вступлением/расторжением брака меняла фамилии в следующей последовательности: ФИО19 – ФИО15 – ФИО20 – ФИО14.

Таким образом, из совокупности представленных суду доказательств следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходилась матерью истца ФИО7.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации на имя ФИО21 открыты следующие счета: счет № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №, № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №, № Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №, завещательные распоряжения на указанные вклады отсутствуют.

Из информации предоставленной ассоциацией нотариусов «Нотариальной палатой <адрес>» следует, что по данным единой информационной системы нотариата Росси на ДД.ММ.ГГГГ. наследственной дело после умершей ФИО1 не открывалось.

Согласно ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете: гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Таким образом, после смерти ФИО13 открылось наследство на имущество, состоящее из денежных вкладов.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти гражданина.

Однако в установленный законом срок после смерти ФИО1 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась по причине отсутствия информации о наследуемой массе.

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении, последовало в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку установлено, что она пропустила срок для принятия наследства в силу объективных причин, которые являются уважительными, влекущими удовлетворение требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

ФИО7 восстановить срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать её принявшей наследство в виде денежных средств с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящихся на счете № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №, на расчетном счете № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №, на расчетном счете № в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления решения в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.Н.Стиба