Решение № 2А-1693/2018 2А-1693/2018 ~ М-1674/2018 М-1674/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-1693/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Д.В. Широковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-1693/2018 в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <№> по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 1 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование требований, что административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, не исполнил обязанность по уплате налога на имущество в полном объеме за <данные изъяты> год, в размере 10 879,00 рублей, при этом пеня составила 84,33 рубля. Должнику направлялись требования об уплате налогов, однако до настоящего времени сумма начисленных налогов и пени не уплачена. Мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района города Астрахани в отношении должника вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, однако на основании заявления ответчика определением мирового судьи от <дата обезличена> судебный приказ отменён. При таких обстоятельствах, просили суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 10 963,33 рублей, предоставив соответствующий расчёт.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, ч.7 ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 399-401 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Как следует из материалов дела, административный ответчик с <данные изъяты> года является владельцем недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>, а так же с <данные изъяты> по <данные изъяты> являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

Налогоплательщику произведён расчёт налога на имущество, однако доказательств уплаты налога за 2015 год в суд не представлено.

В соответствии с представленным суду расчётом, задолженность по налогу на имущество составляет 10 879 рублей, и пени в размере 84,33 рублей.

Согласно п.1 ст.3, ст.19, п.п. 1 п.1 ст.23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств своевременной и в полном объеме уплаты налогоплательщиком установленных налогов.

На основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлены требования об уплате налога с предложением уплатить образовавшуюся недоимку, однако такое требование оставлено без удовлетворения, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. Налицо и просрочка уплаты полагающегося налога.

Мировым судьёй судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района города Астрахани <дата обезличена> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физического лица за <данные изъяты> год и пени в размере 10 963,33 рублей.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Ленинского района города Астрахани судебный приказ отменён ввиду представления ФИО1 возражений.

Положениями ч.5 ст. 289 КАС РФ предусмотрена обязанность суда выяснять при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверять правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдён установленный законом срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , родившейся <данные изъяты>, задолженность по неисполненным требованиям, сумму налога на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 10 879 рублей, пени в размере 84, 33 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 435,16 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Д.В. Широкова

Копия верна:

Судья Ленинского

районного суда г. Астрахани Д.В. Широкова

Секретарь А.И. Маймакова



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Дина Владимировна (судья) (подробнее)