Решение № 2-2323/2025 2-2323/2025~М-1657/2025 М-1657/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2323/2025




Дело №2-2323/2025 (УИД: 62RS0002-01-2025-002673-74)


Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Банк ПСБ» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «Атлас» и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

основной долг - <данные изъяты> рублей,

проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,

неустойка за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей,

неустойка за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «Банк ПСБ») и ООО «Атлас» был заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» (далее – кредитный договор). Данный договор заключен путем подачи заемщиком в банк заявления-оферты на заключение договора и присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт».

В соответствии с условиями кредитного договора: максимальный размер лимита задолженности в сумме <данные изъяты> рублей; цель кредитования – пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика; дата окончательного погашения задолженности – по ДД.ММ.ГГГГ; срок каждого транша – не более 365 дней; период погашения основного долга – последние 6 месяцев срока, на который предоставляется транш; процентная ставка – 20,7% годовых; дата уплаты ежемесячного платежа – 24 число каждого календарного месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов и (или) других платежей заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика ООО «Атлас» по кредитному договору между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ путем подачи поручителем в банк заявления-оферты на заключение договора и присоединения к Правилам предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк».

Условиями данного договора предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика за исполнение обязательств по кредитному договору.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами в полном объеме.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако требование банка оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств банком в одностороннем внесудебном порядке принято решение о досрочном расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - основной долг,

<данные изъяты> рублей - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ),

<данные изъяты> рублей - неустойка за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ПСБ» исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – ООО «Атлас» и ФИО2 – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом направления судебной корреспонденции по адресу регистрации (адресу регистрации юридического лица), однако судебная корреспонденция возвращена в здание суда, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 и части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, информация о времени рассмотрения дела была размещена на сайте суда http://moskovsky.riz@sudrf.ru заблаговременно и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

Принимая во внимание, что ответчики не сообщили о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 432, частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства; с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника; если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем; по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор или банк) и ООО «Атлас» (заемщик) заключили договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» (далее – кредитный договор).

Данный договор заключен путем акцепта банком поданного заемщиком заявления-оферты на заключение договора и присоединения заемщика к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт», размещенным на корпоративном интернет-сайте банка (www.psbank.ru).

Кредитный договор заключен между сторонами на следующих условиях:

- максимальный размер лимита задолженности: <данные изъяты> рублей (п.1.1 договора);

- целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заемщика (п.1.2 договора);

- порядок получения траншей: согласно п.2.4 Правил (п.1.3 договора);

- счет заемщика для зачисления траншей, открытый у кредитора: <данные изъяты> (п.1.4 договора);

- срок транша: не более 365 календарных дней (п.1.6 договора);

- период погашения основного долга: последние 6 месяцев срока действия транша (п.1.5 договора);

- дата окончательного погашения задолженности: по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.7 договора);

- процентная ставка: 20,7% годовых (п.1.8 договора);

- дата платежа: 24 число каждого календарного месяца (п.1.9 договора);

- комиссия за открытие кредитной линии: 0,1% от максимального размера лимита задолженности (п.1.10 договора).

Подписывая данный договор, заемщик ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение договора редакцией Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее – Правила предоставления кредитов) (п.1.12.3 договора).

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления кредитов погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячно равными долями в дату платежа в период погашения основного долга.

Окончательное погашение задолженности по договору должно быть осуществлено заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности (п.4.2 Правил предоставления кредитов).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов и (или) других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взимании неустойки. При этом кредитор вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принятом решении (п.4.12 Правил предоставления кредитов).

Подписанием кредитного договора заемщик возлагает исполнение любого из обязательств заемщика по кредитному договору на поручителей – лиц, предоставивших поручительство за исполнение обязательств заемщика, указанных в п.1.8 заявления на заключение договора, а также иных лиц, предоставивших соответствующее поручительство за исполнение обязательств заемщика в течение срока действия кредитного договора (п.4.16 Правил предоставления кредитов).

Кредитный договор со стороны заемщика подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В силу п.1.11 договора исполнение обязательств заемщика, предусмотренных кредитным договором, обеспечено поручительством ФИО2.

В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2, поручитель (ответчик ФИО2) обязался отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Атлас» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (основной договор) (п.2 договора поручительства).

Неотъемлемой частью указанного договора поручительства являются Правила предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк», на официальном интернет-сайте банка (www.psbank.ru) (далее – Правила предоставления поручительств).

В силу п.4.1 Правил предоставления поручительств по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение в полном объеме его обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент (заемщик) отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства контрагентом по основному договору (п.4.2 – 4.3 Правил предоставления поручительств).

Поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, определенной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности (п.4.12 Правил предоставления поручительств).

Таким образом, ответчик ФИО2 обязался солидарно отвечать с заемщиком перед кредитором (ПАО «Промсвязьбанк») за исполнение заемщиком (ответчиком ООО «Атлас») обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями следующих документов: заявления-оферты на заключение договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит открыт» № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления-оферты на заключение договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о присоединении к Правилам обмена электронными документами от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт», Правил предоставления поручительств в обеспечение исполнения обязательств контрагентов ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» сменило наименование на ПАО «Банк ПСБ», о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора банк перечислял на расчетный счет заемщика ООО «Атлас» №, открытом в ПАО «Банк ПСБ» денежные средства в размере, установленном кредитным договором, что подтверждается выписками по счету.

В течение срока действия указанного кредитного договора заемщиком (ответчиком ООО «Атлас») обязательства по нему исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Атлас» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - основной долг,

<данные изъяты> рублей - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ),

<данные изъяты> рублей - неустойка за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику ООО «Атлас» и поручителю ФИО2 требования о возврате задолженности по данному кредитному договору, что подтверждается представленным истцом списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требования банка не исполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Проверив представленный банком расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства, их условия, а также ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Атлас» и поручителем ФИО2 принятых на себя обязательств, наличие и размер задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договоров кредитования и поручительства, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец вправе потребовать от поручителя исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Атлас» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а ответчики ООО «Атлас» и ФИО2 являются солидарными должниками, с них в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «Атлас» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «Атлас» (<данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- основной долг - <данные изъяты> рублей,

- проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,

- неустойка за просрочку основного долга за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей,

- неустойка за неуплату процентов за 1 день (ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты> рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Кочергина

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк ПСБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атлас" (подробнее)

Судьи дела:

Кочергина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ