Постановление № 12-10/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-10/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-000220-23 12-10/2024


Постановление УИН 18810035230025224808

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 21 февраля 2024 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующей в защиту ФИО2, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 № УИН № от 05 февраля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району от 05.02.2024 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление признать незаконным и подлежащим отмене. В обосновании жалобы указал, что должностное лицо не в праве было по истечению срока привлечения к административной ответственности указывать на вину водителя ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, так же как и на иные его или других участников дорожно-транспортного происшествия виновные действия, поскольку в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ эти вопросы самостоятельным предметом доказывания не являются.

В судебном заседании защитник ФИО2 по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала.

ФИО2 не явился, воспользовавшись правом на защитника.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 ходатайствовал об оставлении жалобы без удовлетворения.

Потерпевшая А.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 30.11.2023 в отношении ФИО2 инспектором инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району от 05.02.2024 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При этом, в постановлении инспектор ДПС указал на нарушение ФИО2 п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, сделав выводы о том, что ФИО2 не уступил дорогу ТС двигавшемуся во встречном направлении.

Между тем, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Кроме того, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не предусмотрена.

При таких обстоятельствах выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении от 05.02.2024 г., не соответствуют требованиям закона.

С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району от 05.02.2024 г. подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 № УИН № от 05 февраля года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО2, изменить: из описательно-мотивировочной части этого постановления исключить выводы о виновности названного лица в нарушении пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также исключить выводы о том, что ФИО2 не уступил дорогу ТС двигавшемуся во встречном направлении.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья- Бобкова А.А.