Решение № 12-166/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-166/2018

Дело № 12-166/2018


РЕШЕНИЕ

<...>

16 мая 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОЛРР (по г. Архангельску) Управления Росгвардии по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от <Дата><№>,

установил:

постановлением врио начальника ОЛРР (по г. Архангельску) Управления Росгвардии по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от <Дата><№> директор общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Формула безопасности» (далее – ООО «ЧОП «Формула безопасности») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Не оспаривая совершение вмененного административного правонарушения, просит снизить размер назначенного ему наказания, полагая его чрезмерно суровым. Указал, что размер его заработной платы в месяц составляет 30 000 рублей, он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также просил учесть, что все выявленные нарушения были устранены в кратчайшие сроки.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, исследовав дополнительно представленные документы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенного <Дата> обследования комнаты хранения оружия, расположенной по адресу: г. Архангельск, ..., должностными лицами Управления Росгвардии по Архангельской области выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 814 (п.51, п/п «е» п.127), Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <Дата> N 288 (п.125, п/п «а» п.133, п/п «ж» п.127, п/п «л» п.189, п.178), Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утвержденного Приказом МВД России от <Дата> N 646 (п.п.83.7, 83.11, 83.12, 83.6).

Результаты проверки отражены в акте от <Дата>.

Выявив допущенные нарушения, в отношении директора ООО «ЧОП «Формула безопасности» ФИО1 должностным лицом Управления Росгвардии по Архангельской области был составлен протокол по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, постановлением от <Дата><№> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Событие административного правонарушения по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ и вина директора ООО «ЧОП «Формула безопасности» ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Врио начальника ОЛРР (по г. Архангельску) Управления Росгвардии по Архангельской области капитан полиции ФИО2 обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ.

Порядок и процедура привлечения должностного лица к административной ответственности по указанному составу административного правонарушения соблюдена.

Постановление о привлечении директора ООО «ЧОП «Формула безопасности» ФИО1 к административной ответственности за совершение инкриминируемого административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.8 КоАП РФ.

Вместе с тем назначенное ФИО1 административное наказание подлежит снижению исходя из нижеследующего.

Федеральным законом от <Дата> N 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.2, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Также Федеральным законом от <Дата> N 515-ФЗ ст. 4.1 КоАП РФ дополнена ч. 2.3, в силу которой при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не оспаривал своей вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, принял все меры для скорейшего устранения выявленных нарушений, по делу отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, постановление врио начальника ОЛРР (по г. Архангельску) Управления Росгвардии по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от <Дата><№> подлежит изменению. Полагаю возможным снизить ФИО1 административный штраф до 25 000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление врио начальника ОЛРР (по г. Архангельску) Управления Росгвардии по Архангельской области капитана полиции ФИО2 от <Дата><№>, вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, изменить, снизив размер назначенного штрафа до 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Э. Пяттоева