Постановление № 5-152/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-152/2021

Марьяновский районный суд Омской области

(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, факс: 8-38168-21616)

Административное дело № 5-152/2021

УИД 55RS0018-01-2021-000661-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2021 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,при секретаре ФИО6,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Судья,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, который, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. На уточняющие вопросы суда пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в установленный срок, поскольку были закрыты границы.

В своем объяснении при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что проживал с братом, а впоследствии заключил брак с Я.Е.И..

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из имеющихся в материалах дела копии миграционной карты ФИО1 серии № №, досье иностранного гражданина, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10. Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Анализируя названные положения закона, оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, и по истечении данного срока он уклонился от выезда с территории РФ, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не принял, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.

Санкция ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере без выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1., ст. 18.8. ч. 1.1., ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК России по Омской области (<данные изъяты>.

Постановление в части уплаты административного штрафа одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1.1. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья И.Кузнецов