Решение № 2-429/2024 2-429/2024~М-358/2024 М-358/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-429/2024

Дело № 2-429/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000628-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 3 сентября 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Васильева А.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каргапольского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.

В обоснование иска указал, что ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия - <данные изъяты><данные изъяты> №*.

В связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ, разрешение на хранение и ношение гражданского оружия серии РОХА № 19596719, выданное 17 августа 2017 г. отделом лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области, 21 января 2022 г. было аннулировано.

По информации Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО1 до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, а следовательно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

В период с даты изъятия оружия по настоящее время обращений ФИО1 в Отдел лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области по вопросу продажи, утилизации, выдачи разрешения и лицензии на данное оружие не поступало.

В связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, объединенный склад вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области» не может в настоящее время обеспечить безопасное хранение данного оружия в соответствии имеющимися требованиями. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обеспечение объединенным складом вооружения ФКУ «ЦхиСО УМВД России по Курганской области» безопасных условий хранения большого количества оружия, по вине граждан, неминуемо повлечет финансовые затраты.

Просит суд, прекратить право собственности ФИО1, на гражданское огнестрельное оружие - ружье «№* №*. Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов реализовать гражданское огнестрельное оружие – ружье №* Взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель истца – помощник прокурора Васильев А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. Пояснил, что в связи с совершением уголовного преступления он в последующем не сможет получить лицензию на владение оружием.

Представитель третьего лица Отдела лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является владельцем: охотничьего гладкоствольного оружия – ружья <данные изъяты>, серийный №*, что подтверждается разрешением РОХа № 19596719 на хранение и ношение оружия от 17 августа 2017, сроком действия до 17 августа 2022 г.

Приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 30 июня 2022 г., вступившим в законную силу 12 июля 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каргапольский»: ружье <данные изъяты> серийный №* калибра, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности; <данные изъяты> – уничтожить (л.д. 29-32).

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление является тяжким.

В соответствии с подп. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении условно осужденных, - по истечению испытательного срока.

Ружье ИЖ- 27, признанное вещественным доказательством по уголовному делу передано на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Курганской области», что следует из ведомости № 240 приема - передачи оружия и патронов на склад вооружения (л.д. 27, 28).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: возникновения предусмотренныхабзацем вторым части четвертой статьи 9ипунктами 3-3.5,3.7,4,5,5.1,7и8 части двадцатой статьи 13настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с подп 3.1. ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, предметов, используемых в качестве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов.

С учетом указанных норм Федерального закона «Об оружии», судимость ФИО1 за тяжкое преступления исключает возможность получения лицензии и (или) разрешения на оружие.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Каргапольского района о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении Отделу лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области на его принудительную реализацию.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Каргапольский муниципальный округ в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора Каргапольского района Курганской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) о прекращении права собственности на оружие и его принудительную реализацию удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, {дата} года рождения, на охотничье гладкоствольное оружие – ружье <данные изъяты> калибр <данные изъяты>, №*.

Разрешить Отделу лицензионно-разрешительной работы № 3 Управления Росгвардии по Курганской области принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия – ружья <данные изъяты> калибр <данные изъяты> №*, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каргапольский муниципальный округ Курганской области в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024

Судья: Н.С. Киселева