Постановление № 5-79/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-79/2019

Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело 5-79/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Миасское 27 ноября 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Высоких Ю.Ю., при секретаре Кузмичёвой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ») на гражданина Республики Кыргызстан

ФИО1, Дата года рождения, родившегося в <адрес>, *** проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


Дата в 11-00 час. в помещении ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району по адресу: <адрес> гражданином Республики Кыргызстан ФИО1, выразившийся в том, что ФИО1 въехал на территорию РФ Дата несмотря на то, что срок его предыдущего пребывания на территории РФ в период Дата по Дата составил 150 суток, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ № от Дата «О правовом положении ИГ в РФ».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл Дата, ранее в России находился в период Дата по Дата. В России жил на территории агрофирмы «Ильинка», в Россию приехал с женой на заработки, трое детей в возрасте 7, 11 и 15 лет остались в Республики Кыргызстан, в России нет собственного жилья и других родственников. Подтвердить, что он работал по трудовому договору не может. Жена также является иностранной гражданкой.

Допрошенная в качестве свидетеля ведущий специалист-эксперт отделения по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району П.С.Э. пояснила, что в отделение для постановки иностранных граждан принес документы сотрудник агрофирмы «Ильника», в ходе проверки документов было установлено, что иностранный гражданин ФИО1 уже был на территории РФ в Дата сроком 150 суток, то есть более 90 суток, выехал Дата и снова въехал на территорию РФ Дата. Сведений о том, что ФИО1 работал по трудовому договору в базе данных не имеется. Кроме того данный иностранный гражданин ранее неоднократно въезжал на территорию РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от Дата № № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно статье 25.10 Федерального закона Российской Федерации от Дата № № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1, являясь иностранным гражданином, въехал на территории РФ с нарушением установленных правил, то есть является лицом незаконно находящимся на территории РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1; идентификационной картой; уведомлением о прибытии; данными АС ЦБДУИГ.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 нарушил требования федерального закона, дети ФИО1 проживает в <адрес>, недвижимого имущества в собственности на территории РФ он не имеет, отсутствие у ФИО1 официального источника дохода, а также то, что супруга ФИО1 также является гражданкой Республики Кыргызстан, то есть отсутствие устойчивых родственных, культурно-психологических связей ФИО1 с Россией, судья считает возможным применить к нему принудительное выдворение за пределы Российской Федерации и поместить ФИО1 в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы РФ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 неоднократно с 2007 года въезжает на территорию РФ, в связи с чем его доводы о том, что он не знал положения закона о правовом положении иностранных граждан РФ, судья признает несостоятельными.

Доказательств того, что ФИО1 самостоятельно покинет территорию РФ, и добровольно будет оплачен проезд ФИО1 в Кыргызстан, судье не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ОМВД России по Красноармейскому району), ИНН <***>, КПП 743001001, ОКТМО 75634000, счет получателя платежа 40101810400000010801, КБК 18811640000016020140, БИК 047501001, УИН 18891749990126488249, назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении; предупредить об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты административного штрафа до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.

Для исполнения решения суда об административном выдворении поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области до исполнения постановления суда об административном выдворении за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Судья подпись Высоких Ю.Ю.

Копия верна, судья Высоких Ю.Ю.

Секретарь Кузмичёва Е.В.

Подлинник в деле № 5-79/2019 Красноармейского районного суда Челябинской области УИД №



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Каримов жавлонбек Артигалиевич (подробнее)

Судьи дела:

Высоких Юлианна Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ