Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-217/2025

Дело № 2-217/2025

УИД №19RS0003-01-2025-000042-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 503 750 руб. под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет 623 621,33 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не выполнил. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 623 621,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 472,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассмотрено без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДАТА (<>).

ДАТА полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»).

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 503 750 руб. под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д. 7-8).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выписками по счету RUR/000630904642/40№ c 02/05/2024 по 13/12/2024 (л.д. 3), <> c 02/05/2024 по 13/12/2024 (л.д. 4).

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора ФИО1 с ДАТА перестала выполнять условия договора.

Из расчета суммы основного долга по кредиту следует, что общая просроченная задолженность ответчика ФИО1 перед банком на ДАТА составила 623 621,33 руб., в том числе комиссия за ведение счета в размере 298 руб., иные комиссии в размере 20 460,78 руб., просроченные проценты в размере 86 460,58 руб., просроченная ссудная задолженность – 493 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1 215,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,18 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 840,16 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 144,14 руб., неразрешенный овердрафт в размере 20 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере 452,46 руб.

Размер заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиком, рассчитан истцом с учетом размера задолженности на определенный период действия договора, периодов просрочки, внесенных ответчиком сумм в счет погашения кредита, процентов за пользование им, размера процентной ставки 28,9 %, проверен судом, признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 623 621,33 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 623 621,33 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 472,43 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 472,43 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <>) к ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 623 621,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 472,43 руб., всего взыскать 641 093,76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025.

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2025.