Постановление № 1-45/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.09.2019 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

с участием:

заместителя прокурора Балтасинского района РТ Салехова Д.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Набиева Р.М., представившего ордер №0019144,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, <адрес>, имеющей среднее образование, гражданки России, не состоящей <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию компьютерной информации при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов по 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> имея навык обращения с компьютерным и сетевым оборудованием, используя принадлежащий ей по праву собственности мобильный телефон «Iphon SE» IMEI: №, абонентский №, будучи активным пользователем сети интернет, доступ к которой ей был предоставлен ПАО «ТАТТЕЛЕКОМ», используя IP-адрес № выделенный ее матери ФИО4 ПАО «ТАТТЕЛЕКОМ» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Потерпевший №1, зная логин (наименование почты) электронной почты <данные изъяты> ввела логин и путем подбора пароля для получения доступа к электронному почтовому ящику указанной почты, принадлежащие законному пользователю Потерпевший №1, при этом осознавая, что логин и пароль ей не принадлежат, пароль является конфиденциальной информацией, а доступ к указанному электронному почтовому ящику электронной почты <данные изъяты> ей запрещен, осуществила неправомерный доступ к содержимому электронного почтового ящика электронной почты <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, в котором находилась охраняемая законом компьютерная информация в виде входящей и исходящей корреспонденции, сведений о персональных данных.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов по 22 часов, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> продолжая свои противоправные действия, действуя умышленно, из-за возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому Потерпевший №1, имея прямой преступный умысел, направленный на распространение фотоизображений, компрометирующих его личность, используя принадлежащий ей по праву собственности мобильный телефон «Iphon SE» IMEI: №, абонентский №, будучи активным пользователем сети интернет, доступ к которой ей был предоставлен ПАО «ТАТТЕЛЕКОМ», используя IP-адрес «<адрес>», выделенный ее матери ФИО4 ПАО «ТАТТЕЛЕКОМ» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получив доступ к почтовому ящику электронной почты <данные изъяты> осуществила неправомерный доступ к содержимому аккаунта в «Инстаграмм» <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, в котором находилась охраняемая законом компьютерная информация в виде входящей и исходящей корреспонденции, сведений о персональных данных и разместила там фотоизображения, компрометирующие личность Потерпевший №1 После чего, ФИО1 имея умысел также и на блокирование доступа к аккаунту «Инстаграмм» <данные изъяты> осуществила неправомерный вход в административный раздел управления аккаунтов, изменила пароль для осуществления доступа к регистрационной учетной записи, необходимой для использования аккаунта «Инстаграмм», таким образом, для правомерного пользователя доступ к указанному аккаунту был заблокирован.

От следователя в суд поступило постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Обвиняемая и её защитник, потерпевший поддержали ходатайство следователя.

Прокурор в прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

В судебном заседании обвиняемая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него есть аккаунты в социальной сети «Инстаграмм»: <данные изъяты> а также электронный почтовый ящик <данные изъяты>, зарегистрированный им примерно в 2008-2010 гг. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он находился в пгт. Балтаси и хотел воспользоваться аккаунтом «Инстаграмм»: <данные изъяты> на своем телефоне, однако при открытии приложения появилось окно с информацией о том, что «пароль успешно сменен, Вы вышли с указанной страницы». Он был удивлен данной информации, поскольку никому разрешения для доступа в аккаунт не давал. Учитывая, что его знакомые подписаны на его аккаунт, через их страницы он мог видеть, что на его аккануте <данные изъяты> кто-то продолжает выкладывать его фотоизображения, в том числе на которых он изображен с пивом, а также фотоснимок с открытым торсом и в зимней шапке в машине.

Причастность обвиняемой к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1; DVD+RW диском с детализацией о соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 абонентского номера № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения полученный из филиала ПАО «МТС» в <адрес> (л.д. 103-120); фотоснимками разделов аккаунта социальной сети «Инстаграмм»: «iskin_kayumov» выданные добровольно в ходе допроса потерпевшим Потерпевший №1 (Т-1 л.д.74-76, 81); CD-R диск SmartTrack с полученными и отправленными почтовыми сообщениями, данными об IP-адресах, регистрационными данными почтового ящика <данные изъяты>», изъятый в ходе выемки из ООО «Яндекс» ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д.97-98).

Таким образом, ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 272 УК РФ - за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование, модификацию компьютерной информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме того, обвиняемая компенсировала причиненный потерпевшему моральный вред и извинилась перед ним.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о том, что причиненный преступлением вред обвиняемой заглажен.

При таких обстоятельствах, учитывая личность обвиняемой, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики, её имущественное положение – наличие постоянного дохода для исполнения судебного решения, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело.

С учетом материального положения обвиняемой (заработок около 12 000 руб.), наличие на иждивении двух малолетних детей, её ежемесячные расходы (около 9 600 руб.), суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 8 000 руб.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства: фотоснимки разделов аккаунта социальной сети «Инстаграмм»: <данные изъяты> CD-R диск SmartTrack с полученными и отправленными почтовыми сообщениями, данными об IP-адресах, регистрационными данными почтового ящика <данные изъяты>», CD-R диск SmartTrack с полученными и отправленными почтовыми сообщениями, данными об IP- адресах, регистрационными данными почтового ящика «isk-kayumov@yandex.ru, которые подлежат хранению при уголовном деле.

Мобильный телефон «Iphon SE» IMEI: №, абонентский №, изъятый в ходе выемки у ФИО1 – подлежит конфискации, как орудие преступления.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и применить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1: необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: фотоснимки разделов аккаунта социальной сети «Инстаграмм»: <данные изъяты>», CD-R диск SmartTrack с полученными и отправленными почтовыми сообщениями, данными об IP-адресах, регистрационными данными почтового ящика <данные изъяты>», CD-R диск SmartTrack с полученными и отправленными почтовыми сообщениями, данными об IP- адресах, регистрационными данными почтового ящика <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Мобильный телефон «Iphon SE» IMEI: №, абонентский № конфисковать, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>);

ИНН <***>; КПП 161201001;

р/с 40№, отделение – ГРКЦ НБ РТ Банка России;

БИК 049205001;

КБК 18№;

ОКТМО 92615151.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через районный суд. В случае принесения апелляционных представления или жалоб лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий