Постановление № 5-356/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-356/2020

УИД №

5-356/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таштагольского городского суда <адрес> ФИО6, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес><адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. находясь в <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя навязчиво и агрессивно, на сделанные замечания со стороны граждан никак не реагировал, продолжил вести себя вызывающе, выражался нецензурною бранью, своим действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом об обнаружении признаков правонарушения и другими материалами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты>. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья ФИО7

Копию постановления получил: "___" _____________ 2020 года