Апелляционное определение № 33-1652/2026 от 14 апреля 2026 г.

Судья Бектемирова С.Ш. дело № 33-1652/2026

№ дела суда первой инстанции 2-478/2026

УИД: 30RS0001-01-2025-010594-56


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

судей областного суда Поляковой К.В., Торчинской С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Шакировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Торчинской С.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» по доверенности ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В настоящее время мероприятия со стороны сетевой организации, в нарушение договора и Правил технологического присоединения, не исполнены. В связи с чем, истец просил обязать ответчика ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по вышеуказанному адресу, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а также взыскать с ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» неустойку за нарушение сроков подключения, исходя из суммы 150 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом и исходя из суммы 97,58 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя, а также просил установить судебную неустойку в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу истца в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определить первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения против удовлетворения заявленных требований.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования удовлетворены частично, ответчика обязали осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по вышеуказанному адресу, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда. С ответчика в пользу ФИО2 взысканы неустойка в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 16 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Также судом установлена судебная неустойка в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении ответчика в пользу истца в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определен первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ответчика взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» по доверенности ФИО1 ставит вопрос об отмене принятого решения и отказе в удовлетворении заявленных требований, указывая, что для исполнения договора, заключенного с истцом, необходимо провести работы, ориентировочная стоимость которых не менее 2,177 млн. рублей. Ими осуществляется подготовка необходимого комплекта документации. Ориентировочный срок завершения выполнения строительно-монтажных работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем не представлено информации о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий №-П-Ф, акт о выполнении технических условий отсутствует, у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение со своей стороны. Выполнение мероприятий сетевой организации по договорам требующих строительства распределительной сети, производится за счет средств, предусмотренных в инвестиционной программе Общества. Включение объектов технологического присоединения в инвестиционную программу инициируется ежегодно Обществом. Инвестиционная программа Общества утверждается Министерством энергетики Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством (Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. №977 «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики»). В рамках кампаний по корректировке инвестиционной программы ежегодно уточняются объемы источников финансирования за счет тарифных средств по итогам финансового результата Общества за предыдущий период. Дефицит источников финансирования для реализации инвестиционных проектов в части договоров технологического присоединения является основной причиной несвоевременного осуществления технологического присоединения к электрическим сетям. На текущую дату филиалом проведен комплекс мероприятий, направленный на исполнение взятых на себя обязательств. По всем договорам разработано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей документации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных процедур для выбора подрядной организации, осуществляется контроль, одобрения лота и положительной экспертной оценки, а также имеется ряд заключенных договоров с подрядными организациями. Обращает внимание на сущность судебной неустойки, размер которой определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Отмечает, что предоставленный судом срок для добровольного исполнения решения суда в части технологического присоединения определен без учета кризисной ситуации, в условиях которой работает Общество, и без учета возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе времени, необходимого сетевой организации для выполнения указанных мероприятий.

Иные лица судебное решение не обжаловали.

На апелляционную жалобу представителем истца по доверенности ФИО3 принесены возражения, в которых он просит решение суда оставить без изменения.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть в их отсутствие.

Учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Астраханского областного суда в сети «Интернет», а также, исходя из требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав докладчика, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно частям 1, 4, 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение объектов микрогенерации должно предусматривать обеспечение технического ограничения выдачи электрической энергии в сеть с максимальной мощностью, не превышающей величину максимальной мощности принимающих устройств потребителя электрической энергии, которому принадлежат на праве собственности или ином законном основании объекты микрогенерации, и составляющей не более 15 киловатт.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 27 декабря 2004г. №861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Исходя из положений пункта 3 Правил №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 данных Правил).

Пунктом 108 Правил №861 предусмотрено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Между филиалом ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям№, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, что подтверждается Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям.

В силу пунктам 2, 6 договора технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимо для электроснабжения личного подсобного хозяйства истца по вышеуказанному адресу.

Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя 2025.

Согласно пунктам 3 - 5 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, а также технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 10 Условий размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением службы по тарифам<адрес>отДД.ММ.ГГГГг. № и составляет 99030 рублей, в том числе НДС (20%) 16505 рублей.

В технических условиях№-Кр-Ф указаны мероприятия, которые обязаны выполнить сетевая организация - филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» и заявитель – ФИО2.

ФИО2 обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена - оплачено согласно чекам по операциям в размере 60000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 39030 рублей от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно первоначальному ответу филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» отДД.ММ.ГГГГг. ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ - 1 квартал 2026г..

Удовлетворяя исковые требования ФИО2 в части обязания филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, морального вреда, суд первой инстанции обоснованно исходил из требований действующего законодательства, в частности, из положений статьи 26 Федерального закона от26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от27 декабря 2004г.№861, разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24 марта 2016г.№7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и пришел к верному выводу о том, что требования о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям являются обоснованными. Суд указал, что срок для исполнения этой обязанности с учетом перечня работ, необходимых для осуществления присоединения, должен быть установлен в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, судом первой инстанции установлен факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в связи с чем определил к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30000 рублей, а также факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем определил к взысканию компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей. Также, в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф в размере 16 500 рублей.

Не согласиться с выводами, изложенными в решении суда, у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм материального права, а также соблюдении норм процессуального права.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861.

Технологическое присоединение (ТП) - комплексная услуга, оказываемая сетевыми организациями всем заинтересованным лицам для создания технической возможности потребления электрической энергии. Она предусматривает фактическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций.

Согласно подпункту «г» пункта 10 Правил №861 к заявке на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети должна быть приложена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

В силу пункта 7 Правил №861 в процедуру технологического присоединения включается выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, составление акта о технологическом присоединении.

В соответствии с абз. 2 пункта 15 Правил №861 в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п.п. 12(1), 13(2)- 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кв и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Из указанных выше положений закона следует, что технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора, не могут противоречить условиям договора.

То обстоятельство, что ФИО2 не представлено информации о выполнении мероприятий, предусмотренных пунктом 11 Технических условий №201-Кр-Ф, акт о выполнении технических условий отсутствует, не свидетельствует о том, что у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в пункте 11 Технических условий прямо указано, что заявитель выполняет мероприятия для присоединения энергопринимающих устройств от контактов в узле учета 0,4кВ, устанавливаемого сетевой организацией. Доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о проведении ответчиком комплекса мероприятий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, по всем договорам разработано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей документации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных процедур для выбора подрядной организации, не влекут отмену решения суда первой инстанции, поскольку не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм процессуального права со стороны суда первой инстанции.

Кроме того, довод представителя ответчика о том, что осуществление технологического присоединения проводится в условиях кризисной ситуации для общества, в режиме постоянного недофинансирования, отклоняется как несостоятельный, поскольку в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден никакими доказательствами.

Поскольку исковые требования истца о понуждении к исполнению обязательства в натуре удовлетворены судом, руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом принципа справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения ответчика, принимая во внимание сроки неисполнения обязательств по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, доводы ответчика о причинах неисполнения указанных обязательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с публичного акционерного общества «Россети Юг» в пользу истца судебной неустойки за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, началом для начисления судебной неустойки определив первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными, основанными на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым суд по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ дал надлежащую оценку.

Не усматривается судом апелляционной инстанции оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства стороной ответчика также не представлено.

Мотивированных возражений против выводов суда о размере взысканных сумм неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и государственной пошлины апелляционная жалоба стороны ответчика не содержит, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к проверке решения суда первой инстанции в данной части.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статьей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Исходя из изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены верно, представленные доказательства оценены в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Чурбакова Е.Д.

Судьи областного суда подпись Полякова К.В.

подпись Торчинская С.М.