Решение № 2-1265/2017 2-1265/2017~М-1277/2017 М-1277/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2 –1265/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «19» июля 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Ейскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за неучтенную электроэнергию и судебных расходов, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимость бездоговорного объема потребленной электроэнергии в размере 143314 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 28 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснил, что на основании заявления, поступившего в адрес филиала АО «НЭСК-электросети» от собственника ? доли домовладения по <адрес> в <адрес> ФИО3 о незаконном подключении к электросетям ФИО1, являющейся собственником другой ? доли домовладения по <адрес>. В результате проверки было выявлено самовольное подключение нагрузки потребителя электроэнергии к электрическим сетям без оформления договора энегроснабжения у ФИО1 По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно расчету, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 34785 Вт.ч., в сумме 143314,20 рублей, которую представитель истца просит взыскать с ответчика. Так же просит взыскать государственную пошлину в размере 4066,28 рублей. Ответчик ФИО1 исковые требования не признает и пояснила, что у нее с ФИО3 изначально сложились неприязненные отношения. Когда она купила дом, там находился счетчик, однако в связи с тем, что он не был зарегистрирован и был подключен к счетчику ФИО3, она за потребленную электроэнергию отдавала деньги ФИО3 Кто осуществил подключение не установлено. Акт составлен в ее отсутствие, каких либо пояснений у нее работники «НЭСК-электросети» не брали, акт составлен со слов ФИО3 Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель з/лица АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», действующий на основании доверенности ФИО4 считает исковые требования обоснованными и пояснил, что у АО «НЭСК» с 23.05.2008 года открыт лицевой счет на имя ФИО3 по адресу: <адрес>. ФИО1 обратилась в АО «НЭСК» 18.12.2015 года с заявлением о заключении договора по адресу: <адрес>. Таким образом, в момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, ФИО1 в договорных отношениях с АО «НЭСК» не состояла. Акт составлен в полном соответствии с требованиями законодательства, поддерживает позицию истца о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. З/лицо: ФИО3 пояснила, что ей принадлежит ? доля домовладения по <адрес>. ФИО1 отдавала ей за потребленную электроэнергию по 50-60 рублей в месяц, а НЭСК выставлял ей суммы в 500 рублей и больше, хотя фактически по указанному адресу она не проживает. ФИО3 неоднократно обращалась к ФИО1 с требованием оформить отдельные лицевые счета на свою ? долю, а 16.11.2015 г. во время дождя увидела на чердаке искры от замыкания проводов, а также отверстие в стене, вызвала представителя электросетей, они проверили проводку и составили акт. ФИО1 дома не было, поэтому акт составили в ее отсутствие. Считает требования истца обоснованными, факт самовольного подключения установленным. Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 и з/лицу ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит домовладение № по <адрес> по ? доле каждой (л.д.22-23). 16.11.2015 г. сетевым филиалом АО «НЭСК электросети» «Ейскэлектросеть» по заявлению ФИО3 была проведена проверка схемы подключения электроснабжения домовладения № по <адрес> к электросетевому хозяйству Ейского городского поселения. В результате проверки выявлено самовольное подключение нагрузки потребителя электроэнергии к электическим сетям без оформления договора энергоснабжения у ФИО1 и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Акт составлен представителями АО «НЭСК-электросети» в присутствии понятых: ФИО3, ФИО\6, к акту приложены фотографии места несанкционированного подключения с указанием даты фотосъемки и адреса объекта. К доводам ФИО1 и пояснениям свидетеля ФИО\7 о том, что самовольного подключения они не производили, суд относится критически, учитывая заинтересованность сторон в отрицания факта подключения, при этом оснований сомнений в достоверности сведений указанных в акте, составленном специалистами АО «НЭСК-элекросети» у суда не имеется. На основании представленного акта произведен расчет неучтенного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года. Объем неучтенной электроэнергии рассчитан за период с даты контрольного съема показаний прибора учета у потребителя ФИО3 с 17.07.2015 г. по 16.11.2015 года (дата составления акта) и составил 34785 Квт, с учетом тарифа 4,12 руб. за 1 кВт, сумма бездоговорной потребленной энергии составила 143314,20 рублей (л.д.8). Направленное потребителю претензионное письмо от 19.11.2015 года с предложением добровольно оплатить сумму неучтенного потребления электроэнергии оставлено без удовлетворения (л.д. 11). Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления эклектической энергии». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ). Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ). Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с пунктом 84 «Основных положений», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений. Согласно п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Пункт 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года определяет порядок расчета учета эклектической энергии, в соответствии с которым и произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4066 рублей 20 копеек также подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд – Исковые требования АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть» к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Независимая Энергосбытовая компания Краснодарского края - электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Ейскэлектросеть» стоимость бездоговорного объема потребленной электроэнергии в размере 143314 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 28 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 147380 (сто сорок семь тысяч триста восемьдесят) рублей 48 копеек. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 24 июля 2017 года. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Филиал АО Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края-электросети (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1265/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-1265/2017 |