Решение № 2-1843/2019 2-1843/2019~М-1585/2019 М-1585/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1843/2019

дело № 2-1843/2019

16RS0045-01-2019-002221-11 подлинник

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи

при секретаре судебного заседания

С.Р.Гафуровой, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 068 рублей 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 82 919 рублей 90 копеек; начисленные проценты 10 006 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 1 142 рублей 69 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 022 рублей 07 копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 97 776 рублей 12 копеек, под 37,00 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у заемщика образовалась задолженность в размере 94 068 рублей 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 82 919 рублей 90 копеек; начисленные проценты 10 006 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 1 142 рублей 69 копеек, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением о получении кредита наличными в размере 97 776 рублей 12 копеек, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 97 776 рублей 12 копеек, под 37,00 % годовых, сроком на 24 месяца.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 830 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Свои обязательство по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.

Согласно сведениям, представленным АСР УВМ МВД по РТ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на «Ларионова».

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 068 рублей 89 копеек, а именно: просроченный основной долг 82 919 рублей 90 копеек; начисленные проценты 10 006 рублей 30 копеек; штрафы и неустойки 1 142 рублей 69 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом истца, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явилась, размер задолженности не оспорила, контррасчет не представила.

Поскольку со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий сделки по возврату кредита и процентов за его пользование, следовательно, требования о взыскании всей суммы, подлежащей выплате в соответствии с договором за весь срок его действия, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 022 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой (Валиуллиной) Элины Фаритовны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 068 рублей 89 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Р. Гафурова