Решение № 2-250/2017 2-250/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-250/2017

Поныровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №Э2-250/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 12 декабря 2017 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что в связи со смертью отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку в июле 1999 года распорядился имуществом и личными вещами умершего, взял личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода, документы.

Наследниками по закону к имуществу, принадлежавшему ФИО2, помимо истца, являются дочь наследодателя ФИО5 и сын ФИО4

ФИО4 – брат истца вступил в права наследования на 1/3 долю спорного земельного участка. ФИО5 не возражает против оформления наследственных прав на оставшиеся 2/3 доли земельного пая на истца.

Брак между отцом и матерью истца ФИО8 не был зарегистрирован, иных наследников нет.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли наследственного имущества – вышеуказанной земельной доли.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, не возражают против их удовлетворения, отказалась от своей 1/3 доли наследства в пользу истца ФИО3

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принял. Судебные повестки, направленные по адресу места жительства ответчика, возвратились в суд за истечением срока хранения. При том, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица - глава муниципального образования «Ольховатский сельсовет» Поныровского района Курской области ФИО6, действующий на основании Устава МО, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, считая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - начальник Межмуниципального отдела по Золотухинскому и Поныровскому районам Управления Россреестра по Курской области ФИО7, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, полагала разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ч.4, 5 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО2 (ст. 532, 546 ГК РСФСР).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец истца и ответчиков, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, принял наследство после смерти отца, поскольку в июле 1999 года распорядился личными вещами умершего, взял принадлежащие ему предметы домашнего обихода, документы, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по делу ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю вышеуказанного наследственного имущества после смерти отца ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО1, а также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: справкой о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; свидетельством о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО8, отец – ФИО3; справками администрации Ольховатского сельсовета о принятии ФИО3 наследства после смерти отца ФИО2 и его проживании последнего постоянно и на день смерти в <адрес>; архивной выпиской из похозяйственной книги № Ольховатского сельсовета совета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи ФИО2; свидетельством на право собственности на землю ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным на основании постановления администрации <адрес> 52 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 4<данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, кооператив <данные изъяты>»; архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю; кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>; решением Поныровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленными доказательствами подтверждается, что ФИО9 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем, принятое наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства.

Как также установлено судом и подтверждается материалами дела наследник первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 - ответчик по делу ФИО5 - в права наследования не вступала, фактически наследство не принимала, своих наследственных прав на наследство не заявляет, отказалась от своей 1/3 доли наследства в пользу истца, о чем указала в своем заявлении.

Наследник первой очереди по закону ФИО9 вступил в права наследования на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из земельной доли, по решению суда.

Из информации нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не зарегистрировано. Следовательно, свидетельство о праве на наследство после его смерти нотариусом другим наследникам не выдавалось.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

За ФИО3 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли наследственного имущества, оставшегося после умершего отца ФИО2, и состоящего из земельной доли, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»).

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиком ФИО5 по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ и ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отца ФИО2 на 2/3 доли недвижимого имущества, состоящего из земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.И. Самсонникова



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ