Решение № 2-1845/2018 2-1845/2018 ~ М-2024/2018 М-2024/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1845/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 05 июля 2018 года гражданское дело №2-1845/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском в суд, указав, что 09, 19 и 31 декабря 2018 года между ним и ответчиком были заключены три договора процентного займа №3-18354, №3-18804, №3-19251 на сумму 305 000 руб., 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно на срок 36 расчетных месяцев с условием выплаты процентов в размере 62,76% соответственно. 10 мая 2018 года истец направил ответчику заявления о досрочном расторжении указанных договоров и возврате переданных денежных средств. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил.

На основании вышеизложенного ФИО1 просил суд расторгнуть договоры процентного займа №3-18354 от 09.12.2017, №3-18804 от 19.12.2017, №3-19251 от 31.12.2017; взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по вышеуказанным договорам в размере 555 000 руб., сумму невыплаченных процентов по договору №3-18354 от 09.12.2017 в размере 14 340 руб., сумму невыплаченных процентов по договору №3-18804 от 19.12.2017 в размере 7 735 руб., сумму невыплаченных процентов по договору №3-19251 от 31.12.2017 в размере 8 872 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 39 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 059 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2017 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №3-18354, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 305 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 36 расчетных периода (месяцев) (л.д.8-9,10).

Также между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) 19 декабря 2017 года был заключен договор процентного займа №3-18804, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 36 расчетных периодов (месяцев) (л.д.11-12,13).

31 декабря 2017 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №3-19251, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 36 расчетных периодов (месяцев) (л.д.14-15,16).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится наличными денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. По соглашению сторон порядок выплаты процентов и возврата суммы займа может быть изменен дополнительным соглашением.

В случае неявки займодавца для получения суммы процентов и/или суммы займа в дату, определенную графиком платежей в части, касающейся выплаты процентов и пунктом 1.2 настоящего договора в части, касающейся возврата суммы займа, возврат суммы займа и процентов производится заемщиком по письменному требованию займодавца в течение 5 рабочих дней с момента поступления такого требования, при этом дальнейшее начисление процентов на сумму займа за пределами срока, определенного пунктами 1.2 настоящего договора, не производится.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Пунктом 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Судом также установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 305 000 руб., 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №3-7591 от 09.12.2017, №3-8054 от 19.12.2017, №3-8518 от 31.12.2017 (л.д.10,13,16).

ФИО1 10 мая 2018 года ответчику ООО «Инвест-Гарант» поданы заявления о досрочном расторжении договоров процентного займа и возврате денежных средств в общей сумме 555 000 руб., которые получены ответчиком 10 мая 2018 года (л.д.18,19,20).

Истцом также в адрес ответчика ООО «Инвест-Гарант» направлялась претензия, в которой содержалось требование о возврате денежных средств в размере 555 000 руб. в срок не позднее 01.06.2018.

В ответ на указанную претензию ООО «Инвест-Гарант» направил истцу письмо, в котором сообщил, что выплаты по заключенным договорам займа будут возобновлены после 15.06.2018.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ООО «Инвест-Гарант», будучи извещенным о судебном разбирательстве, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 555 000 рублей ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №3-18354 от 09.12.2017 в размере 305 000 руб. и процентов по данному договору в сумме 14 340,08 руб., по договору процентного займа №3-18804 от 19.12.2017 в размере 100 000 руб. и процентов по данному договору в сумме 7 735 руб., по договору процентного займа №3-19251 от 31.12.2017 в размере 150 000 руб. и процентов по данному договору в сумме 8 872,50 руб.

Истцом так же заявлено требование о расторжении договоров процентного займа №3-18354 от 09.12.2017, №3-18804 от 19.12.2017, №3-19251 от 31.12.2017, заключенных между ним и ООО «Инвест-Гарант».

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из условий договоров процентного займа следует, что займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора по инициативе займодавца производится на основании письменного заявления займодавца. В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 настоящего договора (п.2.3 договора).

Исходя из буквального толкования п. 2.3 договора процентного займа, договор считается расторгнутым в день получения заемщиком письменного сообщения займодавца о расторжении договора займа, в связи с чем требования истца о расторжении договора процентного займа в судебном порядке удовлетворению не подлежат.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о компенсации морального вреда, которое суд находит неподлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Согласно определению, данному в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайна распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Моральный вред ФИО1 связывает с причинением ему страданий в связи с невозвратом ответчиком денежных средств, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако действующее законодательство не содержит норм позволяющих взыскивать компенсацию морального вреда при возникших правоотношениях, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 059 руб., что подтверждается чеком-ордером №47 от 07.06.2018 на сумму 9 059 руб. (л.д.4), а также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 900 руб. (л.д.24).

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 059 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, признавая такие расходы соответствующими требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга по договору процентного займа №3-18354 от 09 декабря 2017 года в размере 305 000 руб., проценты по данному договору в размере 14 340,08 руб., сумму долга по договору процентного займа №3-18804 от 19.12.2017 в размере 100 000 руб., проценты по данному договору в размере 7 735 руб., сумму долга по договору процентного займа №3-19251 от 31.12.2017 в размере 150 000 руб., проценты по данному договору в размере 8 872,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 059 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата .

Судья Т.В.Черненок