Постановление № 1-476/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-476/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тосно Ленинградской области 27 сентября 2019 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шелюк И.В.,

при секретаре Синельниковой А.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Рафиковой Г.Ф.,

обвиняемой ФИО1 С.,

защитника-адвоката Прокофьевой Л.А., представившей удостоверение № ордер №,

потерпевших Л, С,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не работающей, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

20 июля 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, СМ «<адрес> 16-я линия, уч. 311, препятствуя своему задержанию за совершенное ранее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представителями власти - полицейским ПО ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области старшим сержантом полиции С, назначенным на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области № 194 л/с от 20 ноября 2017 года, полицейским ПО ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области старшиной полиции Л, назначенным на указанную должность приказом начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 964 л/с от 30 сентября 2016 года, находящихся в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками различия и исполняющими согласно графика работы сотрудников отделения ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, утвержденного 01 июля 2019 года врио начальника 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области майором полиции Г исполняющих свои должностные обязанности, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», который обязывает сотрудника полиции «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств» и п. 2 и п. 13 ч. 1. ст. 13 указанного закона, предоставляющего сотруднику полиции право «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом» и должностной инструкцией полицейского ПО ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области, утвержденной 09 января 2019 года начальником ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области полковником полиции С, в соответствии с п. 2.1, 2.2. и 2.3 уполномочивающей их требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения, доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении, осознавая, что перед ней (ФИО1) находятся сотрудники полиции, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, умышленно, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, хватала руками за форму С и Л и толкала их руками в грудь, причинив своими действиями физическую боль потерпевшим, после чего, находясь на грунтовой дороге, в 15 метрах от дома, расположенного по указанному адресу, нанесла два удара ногой по правой и левой голени С, причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки обеих голеней /2/, которые не сопровождались расстройством здоровья, в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, но причинившим физическую боль и один удар ногой по правой голени Л, причинив своими действиями последнему кровоподтек правой голени, который не сопровождался расстройством здоровья, в соответствии с п. 9 Приложения к Приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека, но причинившему физическую боль, тем самым применила насилие не опасное для здоровья в отношении полицейского ПО ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области старшего сержанта полиции С и полицейского ПО ППСП 123 ОП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области старшины полиции Л, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевшие С и Л (каждый) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, претензий к ФИО1 они не имеют.

Обвиняемая ФИО1 и защитник поддержали ходатайство потерпевших, в связи с тем, что обвиняемая полностью загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшими. ФИО1 пояснила, что осознает тот факт, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав сторону защиты, обвиняемую, и государственного обвинителя, согласившегося с необходимостью его удовлетворения, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая ФИО1 не судима, совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой в связи с примирением сторон и полным заглаживанием причиненного вреда.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет имеется.

Мера пресечения в отношении обвиняемой ФИО1 не избиралась.

Суд, с учетом материального положения обвиняемой ФИО1, не трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, полагает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.В. Шелюк