Постановление № 5-136/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административное УИН 18880466170300716232 о назначении административного наказания г. Верхняя Пышма 20 апреля 2017 года Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес><адрес> и заключается в нарушении ФИО1 положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию 11.04.2015 года, по истечении срока пребывания 09.07.2015 не выехал. Семья его проживает в Узбекистане. Представил электронный авиа – билет Екатеринбург-Наманган на 29.04.2017 года. Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вместе с тем, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание длительность периода пребывания на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, отсутствие у него в Российской Федерации устойчивых социальных связей на территории России и наличие семьи в Узбекистане, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя «Уральское ГУ Банка России» ИНН <***> КБК 19211640000016022140 ОКТМО 65732000 Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Верхнепышминского городского суда Свердловской области. Судья Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |