Решение № 2-2773/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2773/2024

№ 2-2773/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А.,

при секретаре Роппель В.А,

помощник судьи Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

акционерное общество «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом к участию в деле ответчиков) к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с /../ по /../ в размере 2250 рублей 48 коп., пени, начисленные с /../ по /../ в размере 1059 рублей 08 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указано, что АО «Томскэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика. За период с /../ по /../ должник имеет задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 2250 рублей 48 коп. по адресу: /.../. За период с /../ по /../ начислена пеня в размере 1059 рублей 08 коп. Лицевой счет на оплату электроэнергии в АО «Томскэнергосбыт» открыт на имя Т. Должник Т. умерла.

Истец акционерное общество «Томскэнергосбыт», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ответчика по месту его регистрации, по адресу проживания, сведения о которых имеются в материалах дела.

Почтовые отправления, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ №).

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из положений пункта 2 рассматриваемой статьи следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 28 указанного постановления Правительства по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от /../ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от /../ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Из пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /../ №, пункта 1 статьи 539, статьи 543 Кодекса следует, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В пункте 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Российской Федерации от /../ №, предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

В соответствии с пунктом 28 постановления Правительства Российской Федерации от /../ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Судом установлено, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии /.../ № от /../ присвоен статус гарантирующего поставщика.

Решением годового Общего собрания акционеров ОАО «Томскэнергосбыт» /../ утвержден устав общества в новой редакции, предусматривающий, в том числе изменение наименования общества ОАО «Томскэнергосбыт» на публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование ПАО «Томскэнергосбыт»). Решением годового Общего собрания акционеров ПАО «Томскэнергосбыт» /../ утвержден устав общества в новой редакции, предусматривающий, в том числе изменение наименования общества ПАО «Томскэнергосбыт» на акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование АО «Томскэнергосбыт»).

Также судом установлено, что на имя Т. в АО «Томскэнергосбыт» открыт лицевой счет №, по которому происходят начисления за потреблённую электроэнергию по адресу: /.../.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ в отношении жилого помещения – квартиры кадастровый № местоположение: /.../, право собственности зарегистрировано за Т.

Согласно расчету задолженности за период с /../ по /../, тип прибора однотарифный, значение /.../, задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 2250 рублей 48 коп., пени 1059 рублей 08 коп.

Судом данный расчет проверен и признан арифметически верным, иного расчета и возражений ответчиками не представлено.

Согласно исковому заявлению в состав задолженности АО «Томскэнергосбыт» включены пени.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от /../ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено прав определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от /../ № «О введении моратория к возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление Правительства №).

По пункту 1 Постановления Правительства № мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемы кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результат обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться нормальной хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие пункт 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

Постановление Правительства № вступило в силу /../ и действует в течение 6 месяцев, то есть до /../.

Таким образом, на срок действия моратория в отношении всех граждан установлено недопущение обращения взыскания на заложенное имущество, а также начисления неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При указанных обстоятельствах пени за период /../-/../ в размере 41 рубль 66 коп.; /../-/../ в размере 26 рублей 61 коп.; /../-/../ в размере 36 рублей 22 коп.; /../-/../ в размере 27 рублей 38 коп.; /../-/../ в размере 36 рублей 22 коп.; /../-/../ в размере 24 рублей 84 коп.; /../-/../ в размере 38 рублей 40 коп.; /../-/../ в размере 25 рублей 94 коп.; /../-/../ в размере 30 рублей 12 коп.; /../-/../ в размере 28 рублей 18 коп.; /../-/../ в размере 27 рублей 24 коп.; /../-/../ в размере 01 рубль 82 коп.; /../-/../ в размере 02 рубля 53 коп. (в общей сумме 347 рублей 16 коп.), взысканию не подлежат.

Из свидетельства о смерти серии № от /../ следует, что Т. умерла /../ в /.../.

Согласно заявлениям от /../, /../ ФИО2, ФИО1 принимают наследство по закону, оставшееся после смерти бабушки Т., умершей /../.

Из ответа нотариуса Н. от /../ следует, что в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Т. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от /../ № /.../, кадастровая стоимость жилого помещения – квартиры кадастровый № местоположение: /.../, право собственности на которую с /../ зарегистрировано за Т., составляет 1817112 рублей 04 коп.

Иное наследственное имущество при рассмотрении настоящего спора поступившими на запросы суда сведениями, судом не установлено.

Таким образом, наследственное имущество после умершей Т. включает в себя жилое помещение – квартиру кадастровый № местоположение: /.../, кадастровой стоимостью 1817112 рублей 04 коп.

Указанное имущество по смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет наследственное имущество Т., умершей /../.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая разъяснения пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № неполучение свидетельства о праве на наследство ФИО2, ФИО1 не означает непринятие ими наследства и соответственно обращения с заявлениями о принятии наследства, судом расцениваются как действия, направленные на получение наследства.

Предъявленная к взысканию сумма задолженности за потребленную электрическую энергию, пени не превышают стоимость наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает в пределах стоимости унаследованного имущества, то с ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2250 рублей 48 коп., пени в размере 711 рублей 92 коп.

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, выразившихся в уплате по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № от /../ АО «Томскэнергосбыт» за предъявление в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований (2962 рубля 40 коп.), исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений), с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, /../ года рождения, место рождения: /.../, № /../, ФИО1, /../ года рождения, место рождения: /.../, /.../ № выдан /../, в пользу акционерного общества «Томскэнергосбыт» (/.../) денежные средства в счет задолженности за потребленную электрическую энергию за период с /../ по /../ в размере 2250 рублей 48 коп., пени в размере 711 рублей 92 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 16.12.2024

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-2773/2024

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0001-01-2024-004225-08