Постановление № 5-162/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-162/2023Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №5-162/2023 УИД № по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Козлова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Цюра ФИО6, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДАТА года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протокола, Цюра ФИО7 ДАТА в 23 часа 10 минут находясь по <адрес>, являясь водителем транспортного средства не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, оказывал физическое сопротивление, в результате чего была применена физическая сила и спецсредства. В суде Цюра ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание должностное лицо ФИО4, составившее протокол об административном правонарушении, не явился. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Цюра ФИО9 судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования). Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п.п. 1, 2, 9, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как установлено судом, ДАТА в 23 часа 10 минут находясь по <адрес>, Цюра ФИО10 являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, оказывал физическое сопротивление, в результате чего была применена физическая сила и спецсредства. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, копией протокола об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что в отношении Цюра ФИО11. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДАТА, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДАТА, копией объяснения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от ДАТА. Данные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о том, что в действиях Цюра ФИО12 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины Цюра ФИО13, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности Цюра ФИО14., не установлено. Таким образом, считаю возможным назначить Цюра ФИО15 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать Цюра ФИО16, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Хабаровск <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с №), ОКТМО № Банк получателя: <адрес> БИК № Номер счета получателя платежа: № ИНН № КПП № Код бюджетной классификации № Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд г. Хабаровска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.Е. Козлова Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Козлова Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |