Решение № 2-3049/2017 2-3049/2017~М-1866/2017 М-1866/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3049/2017




Дело №2-3049/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Панявиной А.И.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО14 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на вклад,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на вклад.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство на денежные средства, находящиеся на лицевом счёте, открытом на её имя в отделении Сберегательного банка РФ. Так, в ПАО Сбербанк России в <адрес>, ОПЕРУ № имеется вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» №, открытый на имя ФИО2 ФИО16, оставшаяся сумма вклада 16 986,45 руб., с причисленными к нему процентами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, ФИО2 ФИО17 (сын наследодателя) является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 Отец истца и супруг ФИО3 – ФИО4 – умер ДД.ММ.ГГГГ, брат истца – ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ наследниками по праву представления к имуществу ФИО6 являются племянницы ФИО1, а именно: ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ Однако они на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. Других наследников не имеется.

На протяжении длительного периода времени ФИО3 проживала совместно со своим сыном – ФИО1 по адресу: г <адрес>. Также, ФИО1 указывает, что понес расходы, оплатив ритуальные услуги по погребению своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в нотариальную контору по поводу получения свидетельства о праве на наследство к имуществу своей умершей матери, заключающемуся в денежном вкладе, хранящемся в структурном подразделении ПАО Сбербанк России <адрес> №. Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что ФИО1 не было подано заявление о принятии наследства в установленный срок.

Наследник должен доказать факт принятия наследства, то есть совершить определенные действия, указанные в п.2 ст.1153 ГК РФ.

Истец указывает, что несмотря на то, что в установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, он фактически вступил в наследство.

В связи с этим истец обратился в суд и просит: установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО8 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону; признать за ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на банковский вклад и причисленные к нему проценты на открытый счет № в отделении ПАО Сбербанк России в <адрес> №.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, представитель третьего лица ПАО Сбербанк России, третье лицо ФИО7, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. От третьих лиц ФИО7 и ФИО8 поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО24, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На день смерти ФИО2 ФИО25 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.10). Совместно с ФИО3 проживал ее сын - ФИО2 ФИО26, который является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Отец истца и супруг ФИО3 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № (л.д.7), брат истца – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ № (л.д.8).

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 также являются племянницы ФИО1, а именно: ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ Однако они на наследственное имущество после смерти ФИО3 не претендуют. Других наследников не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО9 нотариального округа городского округа <адрес> ФИО10 ФИО2 ФИО29 в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в денежном вкладе, хранящемся в структурном подразделении № <адрес> ЦЧБ ПАО Сбербанк России отказано. Причиной послужило обращение за пределами установленного шестимесячного срока в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ и п.1 ст.1154 ГК РФ.

На имя ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется счета, открытый в отделении Сберегательного банка РФ №, оставшаяся сумма вклада 16 986,45 руб. (отделение №), что подтверждается копией счета (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

На основании п.1 ст.1153, ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу п. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства.

Судом установлено, что ФИО3 проживала совместно со своим сыном – ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Кроме того, ФИО1 понес расходы, оплатив ритуальные услуги по погребению своей умершей матери ФИО3, что подтверждается заказ - счетом № и справкой (л.д.12-13).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельства, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования ФИО1 о признании за ним права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на банковский вклад и причисленные к нему проценты на открытый счет № в отделении ПАО Сбербанк России в <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкин Кирилл Александрович (судья) (подробнее)