Приговор № 1-1603/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-1603/2024

№ 1-1603/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Задубина А.П., представившего удостоверение № 934 от 10.07.2008 и ордер № 002713 от 23.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1603/2024 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная о том, что не имеет право управления транспортным средством, игнорируя данный факт с целью получения водительского удостоверения для управления транспортным средством, в достоверно неустановленное время, находясь в неустановленном дознанием месте, желая незаконно получить право управления транспортным средством, игнорируя законный порядок получения указанного права, передал неустановленному дознанием лицу свою фотографию.

В достоверно неустановленное время, но не позднее 23 июля 2024 года, неустановленное дознанием лицо, находясь по адресу: <...>, передало ФИО2 водительское удостоверение серии 99 31 781263 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 12.03.2024 на управление транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1» «М» сроком действия до 12.03.2034 с вклеенной фотографией ФИО2, тем самым ФИО2 незаконно приобрел в целях использования заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое незаконно хранил при себе в целях использования до момента предъявления, то есть до 23 часов 00 минут 11 октября 2024 года.

После чего, имея данное поддельное водительское удостоверение, ФИО2 умышленно, заведомо зная о том, что водительское удостоверение им приобретено незаконно, сотрудниками ГИБДД не выдавалось, является поддельным удостоверением, предоставляющим права, с целью подтверждения права управления транспортным средством около 23 часов 00 минут 11 октября 2024 года при управлении автомобилем «Сузуки Аэрио», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области у <...> где с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение серии 99 31 781263 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 12.03.2024 является поддельным, и он не имеет права на его использование, с целью создания видимости законности управления транспортным средством умышленно предъявил сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области вышеуказанное водительское удостоверение серии 99 31 781263 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовленное способом электрофотографии с применением копировально-множительного аппарата с цветной передачей изображения, тем самым, ФИО2 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно; с соседями поддерживает дружеские отношения, жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 70).

На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 67, 68).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, исходя из материалов уголовного дела, и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 17-18) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (<данные изъяты>), оказание им посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, на диспансерных учетах не состоит, занимается общественно-полезной деятельностью, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение РФ серии 99 31 781263 от 12.03.2024 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое 11.10.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, - передать в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела № 124017100450002428, возбужденного в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: