Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-1057/2019 М-1057/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1228/2019

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-1228/19 21 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б.,

при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании договора страхования жизни, здоровья, трудоспособности от 23.02.2018 недействительным и взыскании денежных средств в размере уплаченной страховой премии 200000 руб.,. Указывая на следующие обстоятельства, что она заключила договор с ответчиком на страхование жизни, здоровья, трудоспособности по программе «Сбережение», на основании Общих правил страхования жизни, здоровья, трудоспособности на срок 5 лет, при заключении договора внесла страховую премию в размере 200000 руб. ФИО1 является инвалидом III группы бессрочно, согласно справки № № с 21.05.2004. Согласно условиям договора страхования инвалиды I, II, III группы не принимаются на страхование, при этом справку об инвалидности у нее при заключении договора не спрашивали. В связи с чем истец неоднократно обращалась к ответчику о недействительности заключенного договора и возврате страховой премии, приложив справку об инвалидности, однако в удовлетворении обращения было отказано.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 22.02.2018 истец заключила договор с ответчиком на страхование жизни, здоровья, трудоспособности по программе «Сбережение», на основании Общих правил страхования жизни, здоровья, трудоспособности на срок 5 лет, ей был выдан полис № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена страховая премия в размере 200000 руб. (л.д.. 8) ; согласно приложению № 1 к Полису страхования жизни, здоровья и трудоспособности№ № от 23.02.2018 программы страхования «Сбережение» указано, что не принимаются на страхование (если иное не предусмотрено Договором страхования), в том числе и лица являющиеся инвалидами I, II, III группы (л.д. 9-13) ФИО1 является инвалидом III группы бессрочно, согласно справки № № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно Программе страхования «Сбережение» лица, являющиеся инвалидами 1, 2, 3 группы не принимаются на страхование. Договоры страхования, заключенные в отношении таких лиц, считаются недействительными с момента заключения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между истцом и наименование организации заключен договор добровольного страхования жизни, здоровья и трудоспособности от 22.02.2018.

Истцу был выдан Договор страхования в виде Полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ с программой "СБЕРЕЖЕНИЕ».

Страховая премия по Договору страхования составила сумма, которую истец оплатила истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия Договора Страхования составляет пять лет

В соответствии с Договором страхования страховыми случаями признаются:

- дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования;

- смерть застрахованного лица от любой причины, произошедшая в период действия Договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе "События, не являющиеся страховыми случаями".

- смерть застрахованного лица в результате последствий несчастного случая произошедшего в период действия Договора страхования, за исключением событий указанных в разделе "События, не являющиеся страховыми случаями".

В дополнительных условиях:

- смерть застрахованного лица от несчастного случая, произошедшая в период действия Договора страхования, за исключением событий, указанных в разделе "События, не являющиеся страховыми случаями".

Истцом была представлена справка о том что она является III группы бессрочно, согласно справки № № с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидность установлена с 21.05.2004, то есть до даты заключения договора.

Истец указывает, что согласно условиям договора страхования инвалиды не принимаются на страхование, при этом справку об инвалидности у нее при заключении договора не спрашивали, обнаружив указанное условие, истец направила в адрес ответчика заявление о недействительности и возврате страховой премии, приложив справку об инвалидности, в удовлетворении требования о возврате страховой премии было отказано (л.д. 15,16).

Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что договор страхования является недействительным с момента его заключения и страховая премия в размере сумма подлежит возврату истцу в оплаченном объеме 200000 руб.

Довод ответчика о том, что договор является действующим, что истец была принята на страхование, суд нашел их неубедительными, поскольку при наступлении страхового случая у компании имелись основания для отказа в выплате. Самим договором предусмотрено, что наличие установленной инвалидности исключает действительность договора.

Суд приходит к выводу, что штраф за несвоевременное исполнение требований истца в порядке ст. 13 Закона «О защите прав потребителя» взысканию не подлежит, поскольку нарушений прав потребителя судом при рассмотрении настоящего спора установлено не было. При заключении договора истец не сообщила ответчику, что является инвалидом III группы, до вынесения настоящего решения страховая компания считала договор действующим.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 45000 руб. на основании договора об оказании юридических услуг №СУД от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в указанном размере переданы в момент подписания договора.

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере госпошлину в размере 5200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Признать договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности на основании Полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 оплаченную страховую премию в размере 200000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Взыскать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход государства государственную пошлину в размере 5200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ