Постановление № 5-197/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 11 марта 2021 года

ул.Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

05.09.2020 в 15 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №, по дороге с двусторонним движением, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги встречного направления, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком №. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля «Рено» Потерпевший №3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством смс-сообщения по номеру телефона, указанному собственноручно ФИО1 в своем письменном объяснении, которое ему было доставлено заблаговременно, ходатайств от него об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств от них об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, напротив, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, по вопросу наказания ФИО1 полагаются на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что 05.09.2020 в результате грубого нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля «Фольксваген», который выехал на полосу встречного движения, произошло столкновение с автомобилем «Рено», пассажиром которого она являлась. После ДТП ее доставили с ГКБ СМП-1 с тесными повреждениями, после больницы проходила амбулаторное лечение в поликлинике №7. Настаивала на строгом наказании ФИО1

Помимо показаний потерпевшей, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ №136668 от 30.12.2020 05.09.2020 в 15 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, управляя автомобилем «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком №, по дороге с двусторонним движением, нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги встречного направления, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено» Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 05.09.2020 в 15 часов 20 минут 05.09.2020 по указанию дежурного он был направлен для оформления ДТП, произошедшего по адресу: <...>. Данное ДТП было оформлено и зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно определению 36 ВП № 065317 от 05.09.2020 примерно в 15 часов 20 минут 05.09.2020 у д.57 по ул.Острогожская г. Воронежа произошло столкновение двух автомобилей: «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком №46 под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате столкновения пассажиры автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили телесные повреждения, по факту чего было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и начато административное расследование.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 014093 от 05.09.2020 и схеме к нему, составленным в присутствии понятых, на осматриваемом участке дороги по адресу: <...>, в 16 часов 10 минут 05.09.2020 имелось асфальтовое дорожное покрытие для двух направлений, на момент осмотра покрытие было сухое, на проезжей части нанесены линии дорожной разметки 1.1, 1.14.1, 1.13, 1.8. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Следы шин, следы торможений отсутствовали. На схеме места ДТП отражены расположение транспортных средств после столкновения, окружающая обстановка, обозначены направления движения транспортных средств, место столкновения. Усматривается, что автомобиль ФИО1 выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, по которой двигался автомобиль Потерпевший №1 Оба водителя со схемой были согласны.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АО №002389 от 05.09.2020 состояние алкогольного опьянения 05.09.2020 в 17 часов 20 минут у Потерпевший №1 не установлено.

Согласно протоколу 36 ТТ № 091926 от 05.09.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленному старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3, 05.09.2020 в 15 часов 18 минут по адресу: <...>, ФИО1, совершил нарушение пункта 2.7 ПДД, то управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в присутствии двух понятых продул алкотектор «Юпитер», заводской № 008577, поверка 17.10.2019. Результат 0,851 мг/л. С результатом ФИО1 согласился.

Согласно объяснению ФИО1 от 05.09.2020, в указанные выше время и месте он двигался по ул.Острогожской, на остановке на светофоре отказали тормоза, и он допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан».

Согласно объяснениям Потерпевший №1 от 05.09.2020, 01.10.2020, Потерпевший №3 от 04.09.2020, Потерпевший №2 от 02.10.2020, они подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5163.20 от 29.10.2020, у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5734.20 от 17.12.2020, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, определить характер которых и степень тяжести вреда здоровью эксперту не представилось возможным.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5167.20 от 05.11.2020, у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», в нарушение указанных пунктов Правила дорожного движения, нарушил требование дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги встречного направления, допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», движущимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажиру автомобиля «Рено Логан» Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью.

Доводы ФИО1, изложенные в его письменном объяснении, о том, что у его автомобиля отказали тормоза, суд не может принять во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о неисправностях транспортного средства ФИО1, кроме того, несрабатывание тормозной системы не может оправдывать выезд автомобиля под управлением водителя на встречную полосу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, приведшее к дорожно-транспортному происшествию, в котором пострадали люди, в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу по адресу: <...>. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник

1версия для печати