Постановление № 1-197/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-197/2021Дело №1-197/21 УИД: 54RS0009-01-2021-001070-89 Поступило в суд 14 апреля 2021 года о прекращении уголовного дела «11» июня 2021 года г.Новосибирск Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е: председательствующего судьи Гущина Г.М., при помощнике судьи Хлебове А.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Новосибирска Минтенко И.И., подсудимого ФИО1, адвоката Шевченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное №1-197/21 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – тайном хищении имущества Потерпевший №1, имевшем место 26 февраля 2021 года в Советском районе г.Новосибирска, в результате которого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб в сумме 7458 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник – адвокат Шевченко А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно выдал похищенное имущество, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, тяжких последствий по делу не наступило, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию. Исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство подсудимого ФИО1, а также его защитника – адвоката Шевченко А.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, дал по делу подробные признательные показания и добровольно возвратил похищенное им имущество, чем активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. ФИО1 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью возместил ущерб потерпевшей. Суд также учитывает отсутствие по делу тяжких последствий и то обстоятельство, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимого, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием, поскольку в настоящее время ФИО1 перестал быть общественно опасным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254 и 256 УПК РФ, Ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката Шевченко А.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить. Уголовное дело №1-197/21 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.28 УПК РФ – в связи с его деятельным раскаянием. В соответствии со ст.75 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела, действие сохранной расписки потерпевшей Потерпевший №1 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья Гущин Г.М. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Гущин Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |