Постановление № 5-362/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-362/2019

Дело № 5-362/2019

22RS0068-01-2019-009310-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики .... ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Республике ...., гражданки Республики ...., не зарегистрированной по месту жительства и месту пребывания в Российской Федерации, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 час. по адресу .... выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мажидзода вину признала, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что на территории Российской Федерации близких родственников не имеет, семья проживает в Республике .....

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный граждан или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки С.С. принято решение о неразрешении на въезд в РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Республики ...., С.С. ДД.ММ.ГГГГ изменила свои анкетные данные (ФИО) – на ФИО1 , после чего ДД.ММ.ГГГГ пересекла границу РФ по направлению на въезд в Российскую Федерацию, в связи с чем была привлечена к уголовной ответственности по ч.2 ст.322 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. Каких-либо документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет.

Событие правонарушение и вина Мажидзода в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении.

Таким образом, действия Мажидзода верно квалифицированы по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.В соответствии с положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при назначении административного наказания судьей наличие у привлекаемого лица устойчивых родственных и семейных связей на территории Российской Федерации не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, наличие смягчающего обстоятельства, каковым является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Мажидзода наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При определении вида выдворения, судья учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 названной статьи административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства данного конкретного дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же сведения о наличии денежных средств для выезда из РФ, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8., ст.29.9 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, Код ОКАТМО 01701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891229990088188999.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.К.Ваншейд