Решение № 2-1435/2019 2-1435/2019~М-1101/2019 М-1101/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1435/2019

Дело № 2-1435/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001513-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Гороховой Е.В.,

с участием помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Сладкомедова А.Ю.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, Ёдгорову ФИО2 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, Ёдгорову ФИО2, в котором просил признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москва между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, и Ёдгоровым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Р.Узбекистан, недействительным со дня его заключения. Аннулировать актовую запись № № Черемушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москва о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, и Ёдгоровым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Сладкомёдов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения миграционного законодательства. В ходе проверки выявлено, что между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином р.Узбекистан Ёдгоровым ФИО3 отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москва зарегистрирован брак, который является фиктивным, без намерения создать семью. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что заключила брак с Ёдгоровым Н.А. фиктивно. Ёдгорову Н.А. была необходима регистрация на территории Российской Федерации. В связи с трудным материальным положением она согласилась зарегистрировать с ним брак за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей. Совместно с Ёдгоровым Н.А.они никогда не проживали, общего хозяйства не вели. Видела его только один раз в момент регистрации брака в органах ЗАГСа.

Ответчик Ёдгоров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации. О причинах неявки ответчик суд не известил, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ОВМ МО МВД России "Гусь-Хрустальный" и Черемушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 11 СК РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14, пункта 3 статьи 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения.

В силу п.4 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» определяет порядок исправления, изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 3 Федерального закона № 143-ФЗ акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства.

Статьей 75 Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" установлено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относится фиктивность брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином р.Узбекистан Ёдгоровым ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № №, произведенной Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москва.

В ходе проведенной Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения миграционного законодательства выявлено, что брак, заключенный между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином р.Узбекистан Ёдгоровым Н.А. является фиктивным, без намерения создать семью.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, подтвердила в суду, что зарегистрировала брак с Ёдгоровым Н.А. фиктивно, с целью получения денежных средств в размере 5000 рублей. Указала, что намерения создать семью у нее не было, совместно с Ёдгоровым Н.А. они никогда не проживали, общего хозяйства не вели.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержащимися в материалах проверки объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6

Изложенное, дает основание полагать, что брак между ФИО1 и Ёдгоровым Н.А. был заключен без намерения создать семью и является фиктивным. В результате заключенного фиктивного брака Ёдгоров Н.А. имеет основания для незаконного получения разрешения на временное проживание на территории РФ, а в дальнейшем вида на жительство в Российской Федерации.

Таким образом, заключение фиктивного брака между Ёдгоровым Н.А. и ФИО1 причинили вред интересам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересы граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Таким образом, направляя в суд указанный иск, прокурор действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

На основании изложенного суд полагает заявленные Гусь-Хрустальным межрайонным прокурором исковые требования о признании брака недействительным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая иск в части требований об аннулировании записи акта о заключении брака суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в случае, если брак признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о признании брака недействительным.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган загса по месту государственной регистрации заключения брака (ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации СК РФ).

На основании принятого судом решения о признании брака недействительным, вступившего в законную силу, орган загса производит аннулирование записи акта гражданского состояния о заключении брака (ст. 75 ФЗ "Об актах гражданского состояния"), в связи с чем, указание в решении суда об аннулировании записи акта о заключении брака не требуется.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, Ёдгорову ФИО2, удовлетворить частично.

Признать брак, заключенный между гражданкой Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и гражданином р.Узбекистан Ёдгоровым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о заключении брака № №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москва), недействительным со дня его заключения.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для внесения сведений в запись акта о заключении брака о признании его недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Андреева

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.