Постановление № 5-2574/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-2574/2025

Дело №

Категория ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ

УИД: 93RS0№-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Крупичко Е.В., рассмотрев в здании суда в <адрес> поступившие из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» материалы о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки РФ, паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по ДНР, не состоящую в официальном браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 20 минут, ФИО1 находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес>, употребила без назначения врача наркотическое вещество а-PVP (соли), которое согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено опьянение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено в крови вещество (а-PVP), которое ФИО1 употребляла без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершенно правонарушении, раскаивалась и пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес> в <адрес> употребил без назначения врача соли.

Вина ФИО3 в инкриминированном ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков данного административного правонарушения;

- рапортом начальника ОКОН ОП № УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении физического лица;

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено в крови вещество (а-PVP).

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч.1 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из пп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 при установленных судом обстоятельствах в общественном месте употребила наркотическое средство без назначения врача, при том что ее медицинское освидетельствование было проведено в установленном порядке с оформлением ее результатов указанным актом, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача на улице, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере здоровья населения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, которая не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины ФИО1

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и ей следует установить административное наказание в виде штрафа полагая при этом, что именно такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судья также считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность явиться в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (ДНР, <адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением возложить на Отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.20, 25, 26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

информация о получателе:

БИК 042157901,

Банк получателя – Отделение Донецк Банк России//УФК по ДНР <адрес>,

счет 03№,

ИНН администратора доходов бюджета 9303032181,

КПП администратора доходов бюджета 930301001,

кор. счет 40№,

получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике),

назначение платежа: штраф за административное правонарушение;

КБК 18№,

ОКТМО 21000000,

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обязанность явиться в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения о наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением возложить на УМВД России «Донецкое».

Постановление направить в УМВД России «Донецкое», Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Крупичко

Копия верна, судья Е.В. Крупичко

Справка: постановление не вступило в законную силу. Оригинал постановления находится в материалах дела №.

Судья Е.В. Крупичко

Помощник судьи ФИО4