Решение № 2-2728/2019 2-2728/2019~М-2527/2019 М-2527/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2728/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2728/2019 Альметьевского городского суда РТ 16RS0036-01-2019-003591-64 Дело №2-2728/2019 именем Российской Федерации 28 августа 2019 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № (далее- Договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 410 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, согласно условиям договора. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать ссудную задолженность в размере 409511,88 рублей (с учетом отказа от взыскания суммы штрафных санкций) и расходы по уплате госпошлины в размере 7295,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточнения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 382385,82 рублей, из которых 349430,99 рублей остаток ссудной задолженности, 28061,70 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1644,31 рублей задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 3248,80 рублей задолженность по пени. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций в окончательном варианте просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 379461,87 рублей и в возврат госпошлины 7295,12 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном виде на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 с иском не согласился, свои расчеты не представил. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 410 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, согласно условиям договора. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего кредитор обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование ответчиком было проигнорировано. С учетом уточненных исковых требований истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 382385,82 рублей, из которых 349430,99 рублей остаток ссудной задолженности, 28061,70 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1644,31 рублей задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 3248,80 рублей задолженность по пени. Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 379461,87 рублей, из которой 349430,99 рублей остаток ссудной задолженности, 28061,70 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 1644,31 рублей задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 324,88 рублей задолженность по пени. Требования о полном досрочном исполнении обязательств сроком по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнены по настоящее время, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 379461,87 рублей. При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме 7295,12 руб. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме. Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - Удовлетворить полностью исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности и государственной пошлины. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) 379 461 (триста семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 87 коп. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе: 349430,99 руб.- остаток ссудной задолженности; 28061,70 руб.- плановые проценты за пользование кредитом; 1644,31 руб.- задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 324,88 руб.- задолженность по пени и 7295 (семь тысяч двести девяносто пять) руб. 12 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 02.09.2019. С У Д Ь Я подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|