Решение № 2-1070/2017 2-1070/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1070/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1070/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» (далее - ООО «Банк ПСА Финанс РУС») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества №5079274/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325073,27 руб., из которых: 311082,90 – основной долг; 2032,69 руб. – проценты за пользование кредитом; 5134,22 руб. – просроченный основной долг; 6716,80 руб. – просроченные проценты; 46,21 руб. – штраф за просроченный кредит; 60,45 руб. – штраф за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 325073,27 руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, указанный в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости транспортного средства в размере 1300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12450,73 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, в связи с чем, не имеет возможности исполнять обязательства по кредитному договору. Не оспаривает рыночную стоимость предмета залога, определенную истцом.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Залог возникает в силу договора.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1 был заключен договор займа №-Ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.29-31).

Выдача кредита производится путем зачисления на счет заемщика, открытый в ООО «Банк ПСА Финанс РУС», с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет продавца автотранспортного средства и на расчетный счет страховой компании, и считается полученным в дату его зачисления (п. 17 Договора).

За пользование кредитными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты, указанные в п.4 Договора.

Проценты начисляются на сумму задолженности по кредиту по формуле простых процентов, с даты, следующей за датой зачисления кредита на счет до истечения срока кредита, за период с первого числа по последнее календарное число каждого месяца.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту из расчета процентной ставки и количества календарных дней процентного периода.

Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.3.2.6 Договора).

Погашение задолженности по кредиту, уплата процентов осуществляется согласно Графику погашений (далее График) путем уплаты Минимальных ежемесячных платежей на счет, указанный в Договоре.

Заемщик обязуется обеспечивать наличие денежных средств на счете в размере ежемесячного минимального платежа по кредиту в размере 12251,27 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, следующего за месяцем выдачи. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц выдачи, что составит 13722,10 руб. (п.6 Договора).

При ненадлежащем исполнении кредитных обязательств, в том числе, несвоевременной уплаты Минимального ежемесячного платежа или его части в сроки, указанные в п.6 Договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Заемщик обязуется предоставить приобретаемое автотранспортное средство кредитору в залог в обеспечение исполнения своих обязательств по Договору (п.10 Договора).

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору по погашению кредита и/или уплате процентов (п.3.6 Договора).

ФИО1 с условиями предоставления кредита, его полной стоимостью, Графиком был ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в кредитной документации.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на указанные ФИО1 в заявлениях на перевод средств счета в сумме 405172,41 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 325073,27 руб., из которых: 311082,90 – основной долг; 2032,69 руб. – проценты за пользование кредитом; 5134,22 руб. – просроченный основной долг; 6716,80 руб. – просроченные проценты; 46,21 руб. – штраф за просроченный кредит; 60,45 руб. – штраф за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.334 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом суд устанавливает первоначальную продажную цену заложенного имущества, определенную экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, подготовленным ООО «БК-Аркадия», которому суд придает доказательственное значение, в размере <данные изъяты> руб. Возражений относительно стоимости заложенного имущества ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, не исполняя предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 325073,27 руб., обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истец понес расходы на проведение экспертизы в размере 1300,00 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 12450,73 руб., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 325073,27 руб., из которых: 311082,90 – основной долг; 2032,69 руб. – проценты за пользование кредитом; 5134,22 руб. – просроченный основной долг; 6716,80 руб. – просроченные проценты; 46,21 руб. – штраф за просроченный кредит; 60,45 руб. – штраф за просроченные проценты, расходы по оплате экспертизы в размере 1300,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12450,73 руб., всего 338824,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

В качестве способа реализации имущества определить публичные торги.

Определить сумму, подлежащую уплате обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» из стоимости заложенного имущества, в размере 338824,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2017 года.

Председательствующий