Решение № 2-245/2019 2-245/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-245/2019




Дело № 2-245/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Машининой Т.А.,

с участием

истца ИП ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьев-Польском гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 119 руб. 16 коп., штрафных процентов за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору в сумме 5517 руб. 97 коп. согласно п. 3.2 договора по состоянию на 22.05.2019. Далее просит начислять штрафные санкции в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину по иску - 4693 руб.

В обоснованное иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки, согласно которому ФИО3 поставлен товар на сумму <данные изъяты> руб., который принят им по накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата произведена частично. Договором установлен срок оплаты товара пунктом 3.2. В виду несвоевременности, неполноты оплаты, начислен штраф из расчета 0,01% за каждый день просрочки за период с 26.07.2018 по 22.05.2019 в сумме 5 517 руб. 97 коп. Далее истец просит начислять штрафные санкции по день фактической оплаты суммы основного долга.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, мнения по иску не представил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту регистрации, возвращается с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что следует признать надлежащим извещением лица.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно выписке из ЕГРИП от 22.05.2019 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки всех видов мясопродуктов на общую сумму <данные изъяты> руб.

Поставка, согласно п. 1.3 договора производится отдельными партиями еженедельно с понедельника по пятницу с 8-00 до 16 -00.

В силу п. 3.1 договора оплата продукции осуществляется покупателем по договорным ценам, действующим на момент поставки продукции. Цена на продукцию указывается в ТТН при ее отгрузке.

Истец указал, что по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику поставлен товар на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Накладная, представленная в материалы дела, скреплена подписями сторон. Товар принят ответчиком, что не опровергнуто.

Имеющаяся в материалах дела товарная накладная с подписями как истца, так и ответчика, удовлетворяет требованиям предъявляемым к первичной учетной документации и подтверждают получение ответчиком товара.

На 01.01.2019 сторонами составлен акт сверки расчетов, согласно которому долг ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Акт сверки расчетов подписан ответчиком.

Истцом указано, что при подаче заявления ответчиком в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) (заявление предоставлено на обозрение суда), которое было подано после подачи данного иска в районный суд, в пункте 13 заявления в качестве должника указан ИП ФИО1 и долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что свидетельствует о признании данного долга ответчиком.

Истец указал, что на данный момент задолженность по договору у ответчика перед истцом составляет 169 119 руб. 16 коп.

Доказательств оплаты долга в указанном размере ответчиком не представлено. Наличие долга, его размер, не опровергнуты.

В силу пункта 3.2 договора оплата продукции производится в течение 7 календарных дней со дня поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае неоплаты товара в указанные сроки, покупатель несет ответственность в виде в виде штрафа в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Учитывая условия договора поставки, оплата поставленной 18.07.25018 продукции должна была быть осуществлена не позднее 25.07.2018, что в полном объеме не исполнено.

В связи с этим, истцом подготовлен расчет штрафных санкций в силу пункта 3.2 договора за период с 26.07.2018 по 22.05.5019 в сумме 5517 руб. 97 коп.

Расчет санкции за нарушение сроков оплаты по договору поставки, проведен судом и признан верным.

В расчет положены оплаты истца после сверки расчетов согласно выписке операций по лицевому счету истца. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчета не представил. Суд полагает положить данный расчет в основу решения суда.

<данные изъяты> х 242 дня (26.07.2018 - 25.03.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (25.03.2019 - 26.03.2019) х 0,01%=<данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (26.03.2019-27.03.2019) х 0,01%=<данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (27.03.2019- 28.03.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (28.03.2019- 29.03.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 3 дня (29.03.2019- 01.04.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (01.04.2019 - 02.04.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (02.04.2019-03.04.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 1 день (03.04.2019- 04.04.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

<данные изъяты> х 48 дней (04.04.2019- 22.05.2019) х 0,01% = <данные изъяты>

Итого по состоянию на 22.05.2019 штрафные санкции составляют 5517 руб. 97 коп.

Далее истец просит начислять штрафные санкции в размере 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга, на что им указано и в судебном заседании.

Данное требование согласуется с условиями договора и не противоречит нормам права, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению и в этой части.

Учитывая, что иск ИП ФИО1 к ФИО3 удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4693 руб., оплаченная истцом при подаче иска по чеку-ордеру от 24.05.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 119 руб. 16 коп., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по оплате по договору в сумме 5517 руб. 97 коп. по состоянию на 22.05.2019 и далее начислять штрафные санкции из расчета 0,01% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга, а также в возврат государственной пошлины по иску - 4693 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.06.2019.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Забавнова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ