Постановление № 5-179/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-179/2019

Дело № 5 – 179/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Курганский городской суд, <...>)

02.04.2019 года г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Новикова Анастасия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г<адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Курганского городского суда поступил протокол об административном правонарушении от 31.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2

ФИО1 при рассмотрении протокола, факт совершения административного правонарушения не признал, указал, что 04.11.2018г. возвращался из Тюмени в Курган, однако, правил дорожного движения не нарушал, аварийных ситуаций не допускал, в районе с. Белозерское был остановлен сотрудниками ГИБДД, у него отобрали объяснения.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении 04.11.2018 в 16 час. 15 мин. на 117 км. автодороги Р 254 «Иртыш» на подъезде к г. Тюмень ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при совершении обгона впереди движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего спровоцировал дорожно-транспортное происшествие автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Исетского районного суда Тюменской области от 04.03.2019 удовлетворено заявление ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение суда по месту его жительства – в Курганский городской суд Курганской области.

ФИО1 правонарушение совершено 04.11.2018, то есть на момент вынесения вышеуказанного определения от 04.03.2019, срок привлечения к административной ответственности истек, дело поступило в Курганский городской суд Курганской области 25.03.2019, то есть также по истечении срока давности привлечения к административной ответственности

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на дату рассмотрения протокола истек, полагаю производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.