Решение № 2А-809/2017 2А-809/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Барашева К.В.,

при секретаре Логуш О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, сроком до момента погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу, запретом на посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 до 06 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 ДАТА освобождена из колонии, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании не возражает против требований начальника полиции.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в ее действиях опасного рецидива преступлений. Освобождена ФИО2 ДАТА по отбытии наказания, судимость не погашена.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить по ДАТА (включительно) административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в городе Миассе Челябинской области, проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу,

- запретить посещение заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив с 18 часов до 06 часов.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий