Решение № 2-4627/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4627/2025

УИД 74RS0007-01-2025-003027-96

Дело № 2-4627/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к Администрации города Челябинска о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (далее - ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» г. Челябинска) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 16.03.2022г., о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения расположенного по адресу: <данные изъяты> за период с 01.03.2022 г. по 28.02.2025 г. в размере 53 92,33 руб., пени с 01.03.2022 г. по 28.02.2025 г. с учетом мораториев в размере 21 458,66 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., указав в обоснование иска, что ФИО1 была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>, являлась потребителем коммунальных услуг. За указанный выше период у неё образовалась задолженность в размере 53 92,33 руб., на которую начислены пени с учетом мораториев в размере 21 458,66 руб., 16.03.2022 г. ФИО1 умерла, сведениями об открытых наследственных делах в отношении ФИО1 истец не располагает. Ссылаясь на ст. ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), истец просил заявленные требования удовлетворить за счет наследственного имущества ответчика.

Протокольным определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 02.06.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Челябинска (л.д. 54).

Протокольным определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16.06.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д. 65).

Протокольным определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07.07.2025 г. из числа третьих лиц исключен ФИО2 в связи со смертью (л.д. 81).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 07.07.2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска по месту нахождения ответчика Администрации г. Челябинска.

Представитель истца заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме (л.д. 92-93).

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 91), причины неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу г<данные изъяты>, её право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости 04.06.2018г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) (л.д. 28-31).

Согласно справке ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска» от 19.03.2025 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, с 17.03.1982г. по 16.03.2022 г. была зарегистрирована ФИО1, <данные изъяты>

Как следует из акта от 15.05.2025 г., составленного мастером ООО «ЭУ-17» ФИО3 и собственником кв. 168 дома №11 по ул. Молдавская в г. Челябинске ФИО4, в квартире № <данные изъяты> жила ФИО1, которая умерла 3 года назад, в квартире никто не проживает. Перед смертью за ФИО1 ухаживала соседка из кв. №62 ФИО5 (л.д. 45).

Согласно ответу Специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска от 24.04.2025 г. на запрос суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 16.03.2022 г. (л.д. 48).

По сведениям Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО1, умершей 16.03.2022 г., наследственное дело не заводилось (л.д. 33).

<данные изъяты>

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 10 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из пункта 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, в том числе жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, ответственность ответчика по долгам наследодателя наступает вне зависимости от оформления прав на выморочное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом изложенных норм и разъяснений по их применению, обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что Администрация г. Челябинска является надлежащим наследником наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и, как следствие, у Администрации г. Челябинска возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При определении размера подлежащей взысканию с администрации г. Челябинска суммы, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиком (л.д. 8-10, 11-14).

Данный расчет судом проверен, арифметически он произведен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Что касается требования о взыскании пени, то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени в размере 21 458,66 руб. (л.д. 15-19).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы пени.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиком, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, так как составляет немногим меньше половины суммы задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с администрации г. Челябинска до 5 000 руб.

Такой размер пени суд полагает в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом.

Что касается требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также оплате юридических услуг, то данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п/п 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В данном случае Администрация г. Челябинска является номинальным ответчиком в судебном процессе, судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя понесены в связи с рассмотрением настоящего дела по требованиям, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, Администрация г. Челябинска, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не занимала в судебном процессе активной позиции, её представитель не явился в судебное заседание, возражений по иску не представил, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий Администрации г. Челябинска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска к Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 53 292 (пятьдесят три тысячи двести девяносто два) руб. 33 коп., пени за период с 01 марта 2022 года по 28 февраля 2025 года в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное заочное решение составлено 25 декабря 2025 года.