Постановление № 5-463/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-463/2019

Дело №5-463/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.12.2019 года в 14-00 часов в <...> ФИО1 управлял автомобилем ГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным номером № допустил наезд на автомобиль КИА СИД с государственным регистрационным номером № на которой в результате наезда образовались механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

18.12.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал факт ДТП.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 14.12.2019 в вечернее время припарковал принадлежащий ему автомобиль КИА СИД с государственным регистрационным номером № во дворе дома 6 по ул. Бульвар Юности в г. Первоуральске. 15.12.2019 года в 14-00 часов сработала сигнализации на автомобиле, после чего в окно он увидел грузовую газель белого цвета, которая задним ходом нанесла удар в переднюю часть его автомобиля. Когда он вышел из подъезда увидел молодого человека на вид 30-32 года находящегося в состоянии алкогольного опьянения, он факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, предлагал возместить причиненный ущерб. Данного гражданина он опознал в судебном заседании, как ФИО1 После того, как он услышал что будут вызваны сотрудники ГИБДД он сел за руль автомобиля ГАЗЕЛЬ и покинул место дорожно-транспортного происшествия. По мере наказания - настаивал на строгом наказании в отношении ФИО1

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1843126 от 18.12.2019, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением 66 РО №0246898 от 15.12.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО4, от 15.12.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2019,

- объяснением ФИО1, ФИО5, ФИО6 от 18.12.2019, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- рапортом инспектора ДПС ОР ОМВД России ФИО10 от 15.12.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- резолюцией к материалу КУСП №43830 от 15.12.2019,

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2019,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 15.12.2019,

- объяснением ФИО8, от 18.12.2019, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения доказанной.

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2019 года в 14-00 часов в <...> ФИО1 управлял автомобилем ГАЗЕЛЬ с государственным регистрационным номером №, допустил наезд на автомобиль КИА СИД с государственным регистрационным номером № на которой в результате наезда образовались механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Таким образом, доводы ФИО1, о том, что он не участвовал в дорожно-транспортном происшествии, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю установленным факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего настаивавшего на строгом наказании, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судья не установил. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: подпись. Е.А. Волкова