Постановление № 5-2148/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-2148/2017Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное г. Курск 04 октября 2017 года Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение товара путем кражи, а именно 2 упаковок приправы лимонной к рыбе, стоимостью 18 рублей 22 копейки без НДС, фарша куриного, весом 0, 740 кг, стоимостью 111 рублей 61 копейка, без учета НДС, причинив ОА <данные изъяты> на общую сумму 129 рублей 83 копейки без учета НДС. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хищение чужого имущества, но не повлекших последствий, указанных в статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении, что подтверждается: - заявлением и объяснением ФИО7 от 02.10.2017г.; - объяснением ФИО8 от 02.10.2017 года; - объяснением ФИО9 от 02.10.2017 года; - справкой на товар; - рапортом полицейского ФИО11 от 02.10.2017 года; - протоколом об административном задержании от 02.10.2017 года, из которого следует, что ФИО1 была задержана в 17.30 ДД.ММ.ГГГГ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18880346160001573106, наименование получателя – УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), банк получателя – в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска, ИНН <***>, КПП – 463201001, расчетный счет №<***>, ОКАТО 38401000000, БИК 043807001, БК – 18811690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Плюхин Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |