Решение № 2А-160/2020 2А-160/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2А-160/2020

дело № 2А-160/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 15 апреля 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, жителя р.<адрес> в виде:

- запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

В обосновании исковых требований истцом указано, что ответчик имеет непогашенную судимость, находится под административным надзором и совершил серию административных правонарушений, что является основанием для удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, в котором доводы искового заявления поддержала, дело просила рассмотреть в её осутствие.

Прокурор Турищев Ю.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении, просил продлить срок надзора на шесть месяцев и установить требуемые ограничения.

Ответчик - судимый ФИО1, в настоящее судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признал, не возражает относительно продления срока административного надзора и установлении ограничений.

На основании положений ст.272 КАС РФ суд признает явку представителя истца и осужденного ответчика не обязательной.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ответчик 31.05.2017 был осужден мировым судьей СУ№1 в Хохольском судебном районе за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.12.2018 в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 2 года по 25.02.2021 года с установлением соответствующих ограничений. Освобожден ответчик из мест лишения свободы 25.02.2019 года по отбытию срока.

28.02.2019 ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после установления указанных ограничений он на путь исправления не стал и совершил одно административное правонарушение, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, а также три правонарушения против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, о чем истцом представлены соответствующие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, надлежаще вступившие в законную силу.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается 25.02.2022 года ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 упомянутого ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно отдельных положений ст.4 упомянутого ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом просьба О МВД о продлении срока надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 является законной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор установленный решением Семилукского районного суда Воронежской области от 04.12.2018 в отношении ФИО1, жителя р.<адрес> на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и установить дополнительные ограничения к ранее установленным на основании указанного решения Семилукского районного суда Воронежской области в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, кроме случаев работы по графику, запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.