Постановление № 5-187/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-187/2017

Дело № 5-187/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 г. г.Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Баданиной С.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <адрес>

установил:

09.10.2016 в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои С.Л.В., а именно нанесла один удар рукой по лицу, чем причинила последней физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Потерпевшая С.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах, она считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 09.10.2016 в 18 часов 00 минут ФИО1 у себя дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла С.Л.В. один удар рукой по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекалась.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2016 следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ, т.к телесные повреждения причинены в результате конфликта основанного на личных неприязненных отношениях между лицами не состоящими между собой в родстве и свойстве, усматриваются признаки административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 от 09.10.2016 следует, что она, ее <данные изъяты> и С.Л.В. употребляли спиртное, затем она ушла в гости, <данные изъяты> и С.Л.В. остались вдвоем. Когда она вернулась, то увидела, что С.Л.В. пытается вступить с <данные изъяты> в половую связь, ей это не понравилось, и она ударила С.Л.В. по лицу рукой, после чего сообщила о случившемся в полицию.

Из объяснений С.Л.В. следует, что после того как ФИО1 ушла из дома, она <данные изъяты> распивали спиртное, через некоторое время ФИО1 вернулась и нанесла ей удар по голове, от чего она испытала физическую боль, по какой причине она ее ударила, не знает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2017, объяснениями С.Л.В., В.М.Н. от 09.10.2016, объяснениями ФИО1 от 09.10.2016, рапортом из КУСП за № 3869 от 09.10.2016, протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2016.

Не доверять объяснениям С.Л.В. о том, что ей ФИО1 причинены побои, от которых она испытала физическую боль, оснований не имеется, она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний., ее объяснения согласуются с объяснениями ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, которая имеет источник дохода, т.к получает пенсию, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН <***> ОКТМО 19646000 КПП 352501001

КБК 18 811 690050056000140 БИК 041909001 № счета 40101810700000010002 в Отделение Вологда г.Вологда УИН 18880435170351013828.

В платежном документе указать номер протокола об административном правонарушении: 35 АВ 101382.

Об уплате штрафа необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова