Решение № 2-4010/2017 2-4010/2017 ~ М-4410/2017 М-4410/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-4010/2017

Дело № 2-4010\17 13 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Бриали К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО2 к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет пенсии с индексацией,

у с т а н о в и л :

Прокурор указывает, что в ходе проверки, проведенной по заявлению ФИО2 установлено, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 28 сентября 2016 года, выплачиваемой ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. Как указывает прокурор, супруг ФИО2 – ФИО3 проходил службу в органах внутренних дел в должности милиционера-бойца 2 оперативного батальона отряда милиции особого назначения при ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, погиб 14.01.2002г. в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей на территории Чеченской Республики, куда был направлен в служебную командировку в составе мобильных отрядов Временной оперативной группировки сил по проведению контртеррористических операций, а потому, как считает прокурор, в силу прямого указания Федерального закона от 27.11.2002г. № 158-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2004г., является ветераном боевых действий, на членов семьи которого, потерявшего кормильца, распространяются положения п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. Прокурор также указывает, что ФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32% в ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 27.10.2016г., однако, по мнению прокурора, ответчик необоснованно отказал в перерасчете пенсии, назначенной по случаю потери кормильца. В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным отказ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом ее повышения на 32% с 27.10.2016г. с учетом уровня инфляции. Представитель прокуратуры – Бахтина Н.И. – в судебное заседание явилась, просит удовлетворить исковые требования.

Истец – ФИО2 – в судебное заседание явилась, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО4 (копия доверенности в деле) - в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения исковых требований (возражения в деле).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ФИО2 является супругой ФИО3, проходившего службу в органах внутренних дел в должности милиционера-бойца 2 оперативного батальона отряда милиции особого назначения при ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ФИО3 погиб 14.01.2002г. в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей на территории Чеченской Республики, куда был направлен в служебную командировку в составе мобильных отрядов Временной оперативной группировки сил по проведению контртеррористических операций

Материалами дела подтверждается, что с 01 апреля 2002 года дочь и супруга ФИО3 являются получателями пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1. Решением Смольнинского районного суда от 12.12.2011г. по гражданскому делу № года, вступившим в законную силу 30.01.2012г., установлено, что дочь и супруга ФИО3 имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения на 32% с 01.01.2008г.. Исходя из представленных документов, в связи с достижением пятидесятилетнего возраста ФИО2 (супруги ФИО3) последней назначена пенсия по потере кормильца на льготных условиях, как вдове погибшего сотрудника вследствие военной травмы, в октябре 2016 года. С указанного времени ответчик прекратил производить повышение пенсии истца на 32%. Материалами дела подтверждается, что 27 октября 2016 года ФИО2 обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, однако, в удовлетворении просьбы истца ответчиком отказано.

В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» ( в редакции Федерального закона от 12.06.2002г. № 68-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002г.,) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны (подпункты "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах"), а также ветеранам боевых действий (подпункты 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах") из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников уголовно-исполнительной системы - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Федеральным законом от 03.12.2007г. № 319-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2008г., внесены изменения в статью 45 Закон РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и предусмотрено, что пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

По смыслу содержания статьей 45 и 46 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 право на повышение пенсии в соответствии с пунктом «г» части первой настоящей статьи имеют в том числе и лица, получающие пенсии по случаю потери кормильца, то есть члены семей лиц, относящихся к перечисленной в статье 45 Закона РФ категории пенсионеров.

Как подтверждается материалами дела, решением суда от 12.12.2011г., имеющим преюдициальное значение для сторон по настоящему делу, установлено, что ФИО2 является членом семьи ветерана боевых действий и имеет право на повышение пенсии по основаниям, предусмотренным п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.12.1993г. № 4468-1. В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанным решением суда, не оспариваются и не подлежат доказыванию вновь лицами, участвующими в настоящем деле.

Учитывая, что ФИО2 является членом семьи ФИО3, ветерана боевых действий, погибшего при исполнении служебных обязанностей в период служебной командировки на территории Чеченской республики 14.01.2002г., и получает пенсию по случаю потери кормильца, назначенную в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, следовательно, истец имеет право на повышение пенсии в соответствии с п. «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № 4468-1, а значит, отказ ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом повышения на 32% является незаконным.

Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора, признав незаконным отказ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, и обязав ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО2, с учетом ее повышения на 32% с 27 октября 2016 года, а также проиндексировать задолженность по пенсионным выплатам в порядке, установленном законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования прокурора г. Санкт-Петербурга.

Признать незаконным отказ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца ФИО5 ФИО1.

Обязать ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО5 ФИО1, с учетом ее повышения на 32% с 27 октября 2016 года, а также проиндексировать задолженность по пенсионным выплатам в порядке, установленном законом.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья